Telefónica vuelve a la carga con su intención de cobrar a los proveedores de contenido

Los que tuvieseis la "suerte" de ver la disertación de Cesar Alierta (el presidente ejecutivo de Telefonica) de hace unos meses en Bilbao, en la que nos daba su particular visión de Internet, estareis al tanto de que él opinaba que Internet sin los proveedores de acceso no es nada y que Google o los proveedores de contenido eran una especie de mindundis que deberían pagar a Telefonica o AT&T por dejarles estar en Internet.

Vino más o menos a decir que se iban a comer a Google, Apple, y demás empresas pequeñas del sector sin dificultad. Recomiendo encarecidamente ver el vídeo porque no tiene desperdicio. Inquieta que empresas tan grandes esten en manos de semejantes lumbreras.

Pero bueno, la noticia no es esa intervención, sino que parece que se va consensuando entre proveedores de acceso y de contenidos que la red tal y como está estructurada hoy en día no es sostenible. Más o menos lo que adelanto el Sr. Alierta en su psicodélica intervención. Eso se asegura en esta noticia de El Pais. Al parecer se empieza a cuestionar la neutralidad de la red y se quiere exigir que los proveedores de contenido como Google o Yahoo tambien contribuyan al mantenimiento de la red.

También se quiere acabar con las tarifas planas y segmentarlas en función del trafico consumido. Para motivar esta decisión se da el dato de que un 20% de los abonados consumen el 80% del ancho de banda en acceso fijo, mientras que en movil, un 5% consume el 75% del ancho de banda.

Lo que llama la atención de la noticia es que todas las partes (ISPs, proveedores de contenidos y políticos) parecen estar de acuerdo en iniciar este debate. Y digo yo, ¿por qué lo han llevado tan en secreto?

¿Qué os parecería que se tomasen estas medidas? ¿Os parece justo pagar todos lo mismo cuando unos generan varias veces más tráfico que otros? ¿Creeis que la neutralidad de la red es sostenible con cada vez más dispositivos conectados?