JBoss podría seguir el modelo de RedHat Linux

Como todos sabeis RedHat compró JBoss Inc. la empresa que explota comercialmente el servidor de aplicaciones de código abierto JBoss.



Según CNet News con el fin de rentabilizar más JBoss RedHat está estudiando dividir JBoss en dos versiones similar al modelo seguido en Linux, una versión gratuita como Fedora Core (¿JBoss Core?) y otra de pago por subscripción similar al modelo RedHat Enterprise (¿JBoss Enterprise?).



¿Significa que JBoss "Enterprise" (no hay nombres oficiales todavía) no será de código abierto?



NO, la licencia LGPL permite la libre distribución del código, pero siguiendo la línea de RedHat Enterprise seguramente sólo suministrarán en formato binario a sus clientes de pago.



Como el usuario suele ser insaciable :) y querrá disponer de la versión Enterprise en binario, la principal novedad que veremos casi sin duda es el surgimiento de "forks" tal y como ocurre con RedHat Enterprise Linux con los "clones" CentOS y el inminente Oracle Unbreakable Linux.

La historia de Duke

Ahora que la mascota de Java Duke es libre, se ha creado este sitio donde se puede obtener a la mascota en diversos formatos; desde imágenes estáticas, animaciones en formato Quicktime y representaciones en 3D.



Alguna de las imagenes son bastante extrañas, como ésta donde Duke enfrenta al temibre monstruo japonés Godzilla (me pregunto si la figura de Godzilla no tiene copyright); o esta otra en que el "amigable" Duke apunta una pistola contra un objetivo desconocido.



En el sitio es posible leer también la historia del personaje, fue creado por Joe Palrang para el proyecto "Green"; el proyecto que vió nacer a Oak (antecesor de Java) y que basicamente era un ancestro de PDA desarrollado en los laboratorios de Sun corriendo un SO tipo Unix y con aplicaciones desarrolladas en Oak. En este dispositivo Duke era una especie de ayudante que te orientaba sobre cómo usar el dispositivo



Más tarde cuando se desarrollo y liberó Java, Duke fue nombrado la mascota oficial aunque en paralelo se desarrolló el logotipo de la taza de café humeante (que no se liberó y sigue bajo protección de Sun).

Spring Netbeans Module

Desde que uso Spring, había hechado de menos una plugin así para Netbeans. Para Eclipse existe desde hace mucho Spring IDE, sin embargo no había soporte para el IDE de Sun, hasta ahora.



Este plugin está enfocado en Spring 2.0 y agrega funcionalidades de autocompletado para tus applicaction context y la posibilidad de crear aplicaciones web con Spring MVC de forma similar a como se crean en Netbeans aplicacions con Struts o JSF (a partir de un wizard que te crea el "esqueleto" de tu aplicación). En el sitio podrán encontrar un screencast donde explican paso a paso lo necesario para empezar a usarlo.



Creo que NetBeans está empezando a incorporar herramientas importantes, en lo particular me ha gustado mucho el soporte a Subversion y a JSF; ahora que encontré este plugin para Spring creo que solo le hace falta un buen plugin para Maven (he probado Mevenide pero tenía muchos problemas con NB 5.5) y empezaré a pensar en dejar mi viejo Eclipse.

El candidato hispano al Dream Team de Netbeans: ibon

Finalmente ibon será el candidato para representar a los hispanos en el Dream Team de Netbeans. El resultado de la votación ha sido un empate técnico entre ibon y un servidor. En el momento en el que se detuvo la votación ibon tenía 74 votos y yo 76. Media hora antes él tenía 74 y yo 73. Si hubiésemos dejado la encuesta otra media hora quizás él volviese a estar por delante. Y en todo caso, dos votos adicionales no legitiman más o menos a un candidato que a otro.



Por otro lado, yo ya dedico una gran cantidad de tiempo esta comunidad y, simplemente, no dispondría de tiempo físico para seguir siendo tan activo aquí y además hacer un buen papel en el Dream Team de Netbeans. Ibon, por su parte, no está tan limitado como yo por la disponibilidad temporal. Por ello, después de que él y yo hayamos mantenido una conversación, creemos que lo más adecuado es que él sea el candidato ya que tendrá más tiempo para realizar un buen papel.



Podéis encontrar aquí las instrucciones para proponer a ibon como candidato. Lo que debéis hacer es, básicamente, enviar un correo electrónico a "nbdiscuss@netbeans.org " con la siguiente estructura:



Name: Ibon Urrutia

Email address: urrutia.ibon@gmail.com

Reason for nomination: Other community member

Reason for nomination: Aquí que cada uno escriba lo que considere oportuno;). No debería de ser más de una o dos frases.



Tenéis hasta este viernes para realizar la propuesta. Aunque supongo que, en especial los que habéis votado a ibon, conocéis sus méritos relativos a Netbeans os daré unas pinceladas. Él ha sido de los que desde tiempos inmemoriales defendía a Netbeans en javaHispano frente al todopoderoso Eclipse, ha sido entrevistado en java.net y el área de Netbeans donde puede considerarse un gurú es el desarrollo de aplicaciones Java ME, campo con el que desde hace bastante tiempo se gana la vida.



Ibon, ¡enhorabuena y buena suerte!.

Borland por fin decide qué hacer con sus IDEs

Finalmente, no ha encontrado un comprador. Lo que va a hacer es crear una nueva compañía, CodeGear, que será la que continuará adelante con los negocios relacionados con los entornos de desarrollo. Esta compañía será lo más independiente posible de la matriz ya que, según Borland, los IDE no guardan relación con la nueva línea de negocio que pretenden seguir.



Nuevamente según fuentes de Borland, han tenido una gran cantidad de ofertas para comprar la división de IDEs. Sin embargo, ninguna de ellas cumplía las altas expectaciones de la compañía, no expectaciones económicas sino garantías de continuidad de todas las líneas de productos y de que no se dejaría a los clientes y desarrolladores tirados. Por ello, finalmente, han decidido no venderla a nadie.



A modo de opinión personal, diré que no me creo las palabras de Borland. Desde el principio estaba claro que tenían problemas para encontrar un comprador. Una compañía no vende una de sus divisiones como se vende la verdura en un mercado, vociferando a lo largo y ancho de Internet que parte de la compañía está en venta. Normalmente se hacen contactos privados con los posibles compradores de los cuales el gran público sólo conoce el trato que finalmente se cierra. Y es en ese momento, cuando finalmente se ha cerrado un trato, cuando se difunde información. El camino que siguió Borland, anunciarlo los cuatro vientos, me pareció un intento desesperado que, posiblemente, se produjo después de que todo los contactos iniciales fracasasen.



Tampoco es de extrañar esta situación. Hay dos plataformas dominantes para el desarrollo en la actualidad: Java y .NET. En la segunda, simplemente no se puede competir con el monopolio de Microsoft que le permite colocar a Visual Studio en una posición dominante en el mercado. Respecto a Java, la herramienta de Borland siempre ha sido excelente. Hasta me atrevo a decir qué, al menos durante mucho tiempo, mejor que Eclipse o Netbeans. Pero, sin duda, no es 3000 $ mejor. Eso es lo que la ha condenado al fracaso. Sin Java y .NET a Borland le queda delphi, donde sí tiene el dominio del mercado. Pero no es una plataforma con una difusión suficiente para mantener a flote toda la división de IDEs de la compañía.



¿Qué opinas tú sobre este movimiento?