Oracle debe recuperar las piezas aprovechables del monstruo de JavaFX.

Es la opinión de Matt Stephens publicada en The Register y entre sus principales argumentos destaco los siguientes.

• Desde su lanzamiento hace 3 años la única implementación de relevancia de esta tecnología fue el medallero de las olimpiadas en Vancouver. E incluso este hito defraudo mas que otra cosa.
• It's all flashing lights and bold headlines, as if the marketing team are standing around Frankenstein's corpse sending shockwaves of electricity into it and insisting: "Look! Look! It lives! No, really, it does!" (No se como traducirlo sin restarle merito a estas palabras)
• JavaFX es una tecnología que llego demasiado tarde y ofreciendo demasiado poco.
• Los pocos elementos destacables en JavaFX, como es el caso de MediaBox no esta a la altura de sus competidores (concretamente el Flash players.)
  
• JavaFX carece de un soporte para diseñadores, utilidades, documentación y ejemplos, que estén a la altura de sus competidores.
• Y finalmente según Matt Stephens solo en Londres y en el termino de una semana se han publicado 60 anuncios buscando desarrolladores para Swing y 0 para Java FX. Lo que indica el interés del mercado en esta tecnología

A las palabras de Matt Stephens, yo me permito agregar las siguientes.

• Swing no solamente es una tecnología madura, estable y que forma parte del JDK, sino que “y quizás lo mas importante” esta liberada, o al menos la mayor parte de ella.
• No existen implementaciones de Java FX  por parte de otros fabricantes que no sea SUN/Oracle, pero si de Swing.
• No esta del todo claro hasta que punto será posible construir herramientas de terceros (componentes, AIP’s, framework´s) para esta tecnología o cual será la postura de Oracle hacia las comunidades Open Source.

¿Que opináis vosotros al respecto?