Encuesta: ¿Te dejan en tu empresa incorporar librerías opensource en tu código? (encuesta del mes)

Para mi gran sorpresa, más del 60% de la gente que ha respondido a la encuesta ha dicho radicalmente que "sí". La segunda opción más seleccionada, "Depende de la licencia", era la que yo esperaba que fuese la más respondida. También esperaban más "nos", que no llegan ni al 10%.

Me sorprenden bastante estos resultados, y no sé si se deberán a que la gente interpreta que "Si uso Eclipse para escribir mi código o despliego en Tomcat ya estoy usando opensource", cosa que no es lo que se preguntaba en la encuesta; la encuesta pregunta si dentro de tu código fuente hay llamadas a librerías opensource. 

Incorporar código opensource un desarrollo propietario es un tema complejo, que puede traer bastantes consecuencias para el desarrollo y que en ocasiones requiere de un abogado para curarse en salud. Esto no sucede con todas las licencias; con una Apache o BSD uno puede hacer básicamente lo que quiera mientras incluya reconocimiento a los autores originales de las librerías que ha usado (¿cuántos hacéis realmente esto?). Pero usar una librería GPL (la licencia más común en el opensource) implica no realizar una distribución del desarrollo propietario, sino emplearlo sólo para dar servicios, al estilo de Google con Linux. Si ese desarrollo propietario se ha realizado para un cliente, el cliente debería de conocer las restricciones que se aplican sobre él; por ejemplo, el cliente no puede venderselo o prestarselo a nadie sin incluir el código fuente.

Me queda ahora la gran duda de hasta qué punto la gente ha entendido bien lo que se preguntaba en la encuesta, y en caso afirmativo, si la gente que está usando opensource lo hace con pleno conocimiento de todas las consecuencias, o simplemente "lo usa". ¿Cuáles son vuestras opiniones al respecto?