¿Qué es necesario para definir la arquitectura de un sistema?

Copio un estracto del post publicado en Astracanada sobre ¿Qué es necesario para definir la arquitectura de un sistema?.

Principalmente interesan vuestras opiniones, amen de unas merecidad visitillas a la página ;), ya que creo que mucho de los lectores se veran reflejados de uno u otro modo.

---

Hace tiempo que no escribimos posts relacionados con la informática y la ingeniería de software, vease  ¿Por qué fracasan los proyectos informáticos? o 333, El número de la bestia. Así que hoy vamos a atizarle un poco al tema.

Si definimos que un equipo está formado por un conjunto de personas, cada una de las cuales debe desempeñar una o más funciones podemos entender rápidamente que entonces todas ellas (las personas) son importantes. Dicho esto y suponiendo que existe un buen jefe de proyecto y un buen programador en el equipo, ¿realmente tiene más responsabilidades o es más importante un jefe de proyecto? Esta pregunta es complicada así que la dejo para otro día , pero lo que si es cierto es que, al menos en España, el tema se confunde. Por lo general, una persona con la “etiqueta” de jefe de proyecto o arquitecto, siempre cobra más que un programador, por muy bueno que este sea y por muchos problemas que este resuelva...