¿Qué le pasa a JSF?

Leo un artículo en InfoQ "Spring Web Flow Enhances JSF Navigation and State", en dicho artículo aparece un enlace sobre un artículo/blog "MyFaces: The emperor has no clothes" de Ignacio Coloma sobre sus problemas con MyFaces, en los dos artículos aparecen también Facelets y Seam como frameworks que "mejoran" JSF.



Pero lo que me llama más la atención es el comentario de un tal Gabriel en el blog de Ignacio:



"Interesting and impressive.

Let's see. JSF is the new standard.

It provides tags to write output, and xml to deal with navigation.

Unfortunatly, tags use is repalced by facelets or Clay.

And navigation by swf.

It provides the "component" to web. But it is not new and exists since Tapestry.

What a success..."



Hasta donde se Facelets no sustituye los tags de JSF por otros pero queda clara la ironía.



Se entiende que exista la ambición por mejorar lo ya existente, pero muchas críticas sugieren que JSF como tal no es muy "usable", a modo de "no hay manera si no usas ...".



Al mismo tiempo JSF parece que se establece como estándar en la industria, aunque la irrupción de AJAX haya trastocado a fondo la idea de "hasta que punto es todo esto estándar" incluyendo JSF + AJAX.



¿Qué graves deficiencias tiene JSF?

¿Por sí mismo es suficiente o necesita de verdad "añadidos"?