Excelente artículo sobre las excepciones en Java

Se trata de un artículo que pretende explicar al lector cómo emplear adecuadamente las excepciones en Java, sobre todo cuándo hacerlas "cheked" y "uncheked". Las excepciones que se correspondan con casos de uso excepcionales pero esperados (por ejemplo, el nombre que indica un usuario que se quiere registrar en nuestra aplicación web ya existe) deberían ser cheked ya que el código cliente que llama al código que lanza la excepción debe y puede gestionarla.



Cuando las excepciones se corresponden a bugs o fallos de infraestructura (disco duro lleno, no hay red, la base de datos lanza una excepción...) las excepciones deberían ser uncheked porque el código cliente no va a poder hacer nada para gestionar la excepción. Si no hay red, por ejemplo, no hay nada que hacer. Estas excepciones deberían capturarse muy cerca de la interfaz de usuario, probablemente en algún tipo de bucle que gestione todos los eventos. El resto del código no debería ocuparse de ellas, ni capturarlas ni lanzarlas. Capturar o lazar este tipo de excepciones lo único que consigue es escribir un montón de código inútil.



Según el autor del artículo, las excepciones en Java sí están bien pensadas (cosa en la que no está de acuerdo todo el mundo) pero algunas partes de la librería estándar hacen un uso incorrectas de ellas lo cual lleva a pensar que hay algún problema con las excepciones, cuando el problema está en la librería.



Yo estoy totalmente de acuerdo con el lector y definitivamente recomiendo que leáis el artículo. ¿Cuál vuestra opinión respecto a este tema?