jueves
sep282006
Pruebas de desempeño de ADF y otros frameworks
jueves, septiembre 28, 2006 at 10:37PM
Los creadores de este blog, acaban de publicar su reporte de de las pruebas de desempeño realizadas sobre Oracle ADF Faces. El reporte revela que dicho framework tiene problemas al momento de gestionar la concurrencia, en mi opinión un problema grave para un framework web.
Las pruebas realizadas involucran usar The Grinder para realizar pruebas de stress sobre un servidor corriendo Tomcat. La metodología empleada puede ser consultada en esta otra entrada del blog. Para el caso de ADF Faces, incluso utilizaron el debugger de JBuilder 2005 para obtener más información acerca de los problemas encontrados y presentarlos en el reporte final.
Este reporte es parte de una evaluación sobre frameworks web que llevan realizando desde abril de este año, y para el cual han evaluado frameworks como Spring MVC, Wicket (bueno, este no pudo ser evaluado dado que no cumplió con los requisitos para el test), Echo, DWR e incluso las implementación de los Blue Prints para J2EE que publica Sun. No había visto yo un intento tan interesante como este para comparar frameworks web y aunque aquí solo se basen en el desempeño creo que los resultados son muy útiles para decidir que framework emplear y defender la elección de uno de ellos.
Por otro lado, de forma lateral nos da una buena idea del desempeño del servidor Tomcat que en las pruebas es capaz de manejar hasta 160 usuarios sin problemas.
Las pruebas realizadas involucran usar The Grinder para realizar pruebas de stress sobre un servidor corriendo Tomcat. La metodología empleada puede ser consultada en esta otra entrada del blog. Para el caso de ADF Faces, incluso utilizaron el debugger de JBuilder 2005 para obtener más información acerca de los problemas encontrados y presentarlos en el reporte final.
Este reporte es parte de una evaluación sobre frameworks web que llevan realizando desde abril de este año, y para el cual han evaluado frameworks como Spring MVC, Wicket (bueno, este no pudo ser evaluado dado que no cumplió con los requisitos para el test), Echo, DWR e incluso las implementación de los Blue Prints para J2EE que publica Sun. No había visto yo un intento tan interesante como este para comparar frameworks web y aunque aquí solo se basen en el desempeño creo que los resultados son muy útiles para decidir que framework emplear y defender la elección de uno de ellos.
Por otro lado, de forma lateral nos da una buena idea del desempeño del servidor Tomcat que en las pruebas es capaz de manejar hasta 160 usuarios sin problemas.
in
j2ee
j2ee 
Reader Comments