Eclipse vs. Visual Studio en EclipseCon 2006

Siempre metidos en la guerra Eclipse vs NetBeans nos hemos olvidado que la verdadera plataforma "contendiente" de Java es .Net y en el terreno de los IDEs el Microsoft Visual Studio por supuesto.



Tradicionalmente Microsoft ha ganado casi siempre en el terreno de las herramientas de desarrollo, es el momento de revisar todo esto y mejor desde el otro lado, desde el lado .Net. En TheServerside.net (la web sobre .Net de TheServerSide) revisan los comentarios de Siddalingaiah realizados en EclipseCon, merece la pena leer los comentarios.



Según Siddalingaiah, Visual Studio:



* Es un gran IDE para principiantes

* Soporta el desarrollo en múltiples lenguajes y entornos de ejecucrión

* Dispone de muchas características avanzadas



Sin embargo a Siddalingaiah se le notý su inclinación por Eclipse:



* El desarrollo en Visual Studio es demasiado tradicional (codificar, compilar, depurar) respecto al modelo Eclipse de proceso continuo de desarrollo.

* Obviamente Visual Studio vincula el desarrollo al mundo de productos Microsoft, respecto al modelo de código abierto de Eclipse cuyos desarrollos pueden funcionar en una gran variedad de plataformas.

* El precio 0 de Eclipse, aunque Visual Studio tiene una versrión Express gratuita y la versrión más barata empieza en 200$ USA

* Además: la falta de "code completion" de VS, la pýbre documentacrión de clases y métodos (esto me parece a mi raro) y la ausencia de algo parecido a la reparacrión de código de Eclipse (Quick Fix)



En los comentarios de TheServerSide.Net se habla de la superioridad del debugger de Visual Studio por ejemplo y de la superioridad de la refactorizacrión de Eclipse, y hay quien afirma que las aplicaciones .Net de su empresa terminan usando un 65% menos de tiempo que las aplicaciones hechas con Java.



¿Alguien tiene alguna experiencia de los dos mundos?