jueves
mar302006
¿Es la comunidad de Eclipse su principal problema?
jueves, marzo 30, 2006 at 10:01AM
Esta es la idea de fondo de una entrada en Eclipsezone cuyo týtulo es "demasiados cocineros estropearon el IDE". Detrýs de Eclipse hay varias docenas de empresas con intereses muy diferentes y que, según el autor, sýlo comparten el objetivo de conseguir que Eclipse se convierta en el IDE estándar para la plataforma Java.
Todas estas empresas, así como individuos y comunidades que apoyan al software libre, crean plugings para Eclipse. Estos plugings se han considerado durante mucho tiempo la principal fortaleza de Eclipse pero, en cierto modo, atentan contra la idea de "Entorno Integrado de Desarrollo". Por un lado, está la necesidad de conocer los diferentes plugings disponibles, quý hace cada uno y cuýles necesito. Por otro, la necesidad de descargarlos de un modo independiente.
Los plugings, al haber sido desarrollados por partes diferentes, no siempre se integran adecuadamente unos con otros, incrementan la complejidad del entorno e incrementar la curva de aprendizaje de la herramienta. Otro de los puntos que critica el autor es la idea de "perspectivas". Desde su punto de vista, no tiene sentido que el desarrollador le tenga que decir a la herramienta " ahora voy a depurar" o "ahora voy a usar el sistema de control de versiones" para que la herramienta muestre la interfaz adecuada. La herramienta deberýa intuir que quiere hacer el desarrollador y cambiar de modo automítico.
A diferencia de Eclipse, Netbeans apuesta por proporcionar la mayor parte de su funcionalidad en el nýcleo del entorno, de tal modo que sýlo hacen falta plugings para trabajos bastante especýficos y que todo el entorno está mejor integrado y tiene un funcionamiento más intuitivo.
¿Qué opinýis de las ideas del autor? Yo siempre he defendido que la idea de los plugings traerýan tanto inconvenientes como ventajas. ¿Ha llegado el momento en el que los inconvenientes empiezan a superar a las ventajas? ¿Es la raráz del problema que hay "demasiados cocineros" ? ¿Tendrý esto algo que ver con que últimamente parece haber más movimiento en torno a Netbeans que a Eclipse?
Todas estas empresas, así como individuos y comunidades que apoyan al software libre, crean plugings para Eclipse. Estos plugings se han considerado durante mucho tiempo la principal fortaleza de Eclipse pero, en cierto modo, atentan contra la idea de "Entorno Integrado de Desarrollo". Por un lado, está la necesidad de conocer los diferentes plugings disponibles, quý hace cada uno y cuýles necesito. Por otro, la necesidad de descargarlos de un modo independiente.
Los plugings, al haber sido desarrollados por partes diferentes, no siempre se integran adecuadamente unos con otros, incrementan la complejidad del entorno e incrementar la curva de aprendizaje de la herramienta. Otro de los puntos que critica el autor es la idea de "perspectivas". Desde su punto de vista, no tiene sentido que el desarrollador le tenga que decir a la herramienta " ahora voy a depurar" o "ahora voy a usar el sistema de control de versiones" para que la herramienta muestre la interfaz adecuada. La herramienta deberýa intuir que quiere hacer el desarrollador y cambiar de modo automítico.
A diferencia de Eclipse, Netbeans apuesta por proporcionar la mayor parte de su funcionalidad en el nýcleo del entorno, de tal modo que sýlo hacen falta plugings para trabajos bastante especýficos y que todo el entorno está mejor integrado y tiene un funcionamiento más intuitivo.
¿Qué opinýis de las ideas del autor? Yo siempre he defendido que la idea de los plugings traerýan tanto inconvenientes como ventajas. ¿Ha llegado el momento en el que los inconvenientes empiezan a superar a las ventajas? ¿Es la raráz del problema que hay "demasiados cocineros" ? ¿Tendrý esto algo que ver con que últimamente parece haber más movimiento en torno a Netbeans que a Eclipse?
Reader Comments