Motivos prýcticos para no usar SWT

En este weblog el autor comenta una serie de problemas prýcticos que se ha encontrado con SWT. A diferencia de muchas otras guerras entre Swing y SWT los motivos por los que prefiere uno u otro son pragmíticos y tangibles, y no discusiones sobre si uno tiene más rendimiento que el otro con más fidelidad con las aplicaciones nativas del sistema operativo.





El autor comienza contando como no le fue posible bajarse una versrión de Eclipse para Mac OS X sobre Intel; sýlo la beta de la versrión 3.2 soporta esta plataforma por causa de SWT. Tambrión se pregunta quý sucederý con el editor visual de eclipse, justo ahora que empezaba a funcionar en Mac OS X. ýCuanto tiempo tardarý que quizýs cuando aparezca Windows Vista suceda algo similar.





Tambrión se queja del soporte para Linux, plataforma la cual todavía no se soporta la impresrión en SWT. El artículo concluye diciendo que SWT sýlo funciona correctamente para Windows, y que si quieres limitarte a aplicaciones para esta plataforma quizýs deberýas haber elegido otro lenguaje de programacrión.





ýstas no son, ni mucho menos, las primeras quejas que oigo sobre SWT en otras plataformas diferentes de Windows. Yo siempre usado Swing, nunca he sentido necesidad de emplear otra cosa, así que nunca he experimentado estos problemas personalmente pero ¿alguno de vosotros los ha padecido?