miércoles
dic272006
Razones para elegir Wicket en vez de JSF y SpringM
miércoles, diciembre 27, 2006 at 11:34AM
En InfoQ se hace un rápido análisis comparativo entre Wicket, JSF y SpringMVC. Obviamente, al mismo tiempo llueven los comentarios, algunos de ellos muy interesantes.
Es interesante y atrevida la "polémica" habida cuenta de que JSF a día de hoy es el estándar "de facto" y el que tiene el favor de la "gran industria".
Entre los comentarios alguien plantea que JSF es "adecuado" para las grandes empresas deseosas de estandarizarse en torno a la tecnología que tiene mayor mercado (dícese clientes posibles y recursos humanos), sin embargo otros frameworks alternativos pueden resolver la tarea de una forma más rápida y directa, más adecuados para empresas de desarrollo más pequeñas.
¿Es siempre más ventajoso seguir la estela de lo más popular o lo más estandarizado?
Es interesante y atrevida la "polémica" habida cuenta de que JSF a día de hoy es el estándar "de facto" y el que tiene el favor de la "gran industria".
Entre los comentarios alguien plantea que JSF es "adecuado" para las grandes empresas deseosas de estandarizarse en torno a la tecnología que tiene mayor mercado (dícese clientes posibles y recursos humanos), sin embargo otros frameworks alternativos pueden resolver la tarea de una forma más rápida y directa, más adecuados para empresas de desarrollo más pequeñas.
¿Es siempre más ventajoso seguir la estela de lo más popular o lo más estandarizado?
in
j2se
j2se 
Reader Comments