Buscar
Social
Ofertas laborales ES
« Resultados del sorteo del 3er Aniversario | Main | Aprendiendo los cambios en el lenguaje de j2se 1.5 »
domingo
feb152004

Reabierta la polémica: ¿Java debe o no ser "más  libre"?

Varias declaraciones de los más altos representantes de SUN y del presidente de Open Source Iniciative avivan numerosos debates sobre si java es o no "suficientemente libre".



Todo empezá el miércoles de esta semana, con las declaraciones de Scott McNealy en las que afirma que "el Open Source es un amigo de SUN". Sólo un día fue necesario para que Eric Raymond, presidente de OSI, respondiese a esas declaraciones en una carta abierta en la que se le pide más coherencia a McNealy y que "Let Java go". El viernes ya había respuesta de Sun a la carta de Raymond, en la que se justificaba que Sun no libere completamente Java para defenderla de posibles fragmentaciones.



El viejo debate, a pesar de haber arrancado prácticamente en fin de semana, ya cuenta con múltiples partidarios de "Let Java go" (dejad irse a Java) y "Let Java stay" (dejad estar a Java). Aunque hace poco más de un día que empezó el debate en The Serverside y en JavaLobby a estas alturas ya cuentan con alrededor de 50 respuestas en cada portal.



Todo esto, coincidencia o no, sucede la semana antes de que se celebre la primera conferencia internacional de Software libre, que se celebrará del 18 al 20 del presente més en Málaga.



Queda abierto el debate de javaHispano sobre "Let Java go/Let Java stay". La comunidad tiene la palabra:

Reader Comments

There are no comments for this journal entry. To create a new comment, use the form below.
Comentarios deshabilitados
Comentarios deshabilitados en esta noticia.