miércoles
sep072005
Borland anuncia JBuilder 2006
miércoles, septiembre 7, 2005 at 2:26AM
JBuilder 2006 será la prýxima versrión mayor del IDE para Java de Borland. Ha pasado aproximadamente un aráo desde JBuilder 2005, la ýltima versrión, por lo que se ha roto la polýtica de la compaýýa, que venýa liberando una versrión mayor de la herramienta cada seis meses. Este retardo probablemente responde a que Borland se está replanteando su modelo de negocio en torno a esta herramienta por la presrión de Netbeans y Eclipse, que ha hecho caer en picado el nýmero de renovaciones de licencias de JBuilder.
Esta será la ýltima versrión que se basa en el framework Primetime de Borland. La siguiente ya estarý basada en el framework de Eclipse. En esta revisrión mayor se hace un ýnfasis en los grandes equipos de desarrollo distribuidos, y las principales novedades van orientado al trabajo colaborativo de un grupo de desarrolladores separados geogrýficamente. En este sentido, lo que más me ha llamado la atencrión es la inclusrión en el IDE de una herramienta de mensajerýa instantýnea (que es seguro que se acaba usando para todo menos para algo relacionado con el desarrollo de software).
Tambrión se incluye una herramienta para localizar fallos de seguridad en software empleando auditorýas y patrones de diseño basados en buenas prácticas. Asimismo, la herramienta se integra con la nueva versrión (que tambrión van a liberar esta semana) de la herramienta de profiling Optimizeit.
La pregunta es obligada: ýsigue habiendo espacio en el universo Java para esta herramienta con Eclipse y Netbeans, especialmente teniendo en cuenta lo cara que es?
Esta será la ýltima versrión que se basa en el framework Primetime de Borland. La siguiente ya estarý basada en el framework de Eclipse. En esta revisrión mayor se hace un ýnfasis en los grandes equipos de desarrollo distribuidos, y las principales novedades van orientado al trabajo colaborativo de un grupo de desarrolladores separados geogrýficamente. En este sentido, lo que más me ha llamado la atencrión es la inclusrión en el IDE de una herramienta de mensajerýa instantýnea (que es seguro que se acaba usando para todo menos para algo relacionado con el desarrollo de software).
Tambrión se incluye una herramienta para localizar fallos de seguridad en software empleando auditorýas y patrones de diseño basados en buenas prácticas. Asimismo, la herramienta se integra con la nueva versrión (que tambrión van a liberar esta semana) de la herramienta de profiling Optimizeit.
La pregunta es obligada: ýsigue habiendo espacio en el universo Java para esta herramienta con Eclipse y Netbeans, especialmente teniendo en cuenta lo cara que es?
miércoles
sep072005
Javasoft anuncia el look and feel Synthetica 1.0
miércoles, septiembre 7, 2005 at 2:20AM
Synthetica es un look and feel con soporte para Java 5, y para la futura versrión Mustang. Una de sus novedades es que puede ser configurado a travýs de ficheros externos XML, lo cual permite a los desarrolladores crear su propia apariencia sin necesidad de escribir ni una sola línea de código. Viene con un FileChooser propio que permite realizar operaciones de cortar copiar y pegar archivos así como ordenar las diferentes listas que posee.
Hay dos temas diferentes, el estándar , que se distribuye bajo una doble licencia comercial y GPL, y BlackStar , sýlo comercial y que incorpora unos efectos de transparencia muy vistosos.
Hay dos temas diferentes, el estándar , que se distribuye bajo una doble licencia comercial y GPL, y BlackStar , sýlo comercial y que incorpora unos efectos de transparencia muy vistosos.
martes
sep062005
Sun cambia su sistema de licencias libres para reducir su número
martes, septiembre 6, 2005 at 2:36AM
El dos de septiembre Sun ha modificado su esquema de licencias de software libre marcando la Sun Industry Standard Source License (SISSL) como "licencia no recomendada". Este movimiento, similar a uno realizado por Intel recientemente, responde al esfuerzo de Open Source Initiative (OSI) para reducir la cantidad de licencias de software libre como objetivo de facilitar la selección de una licencia a desarrolladores y empresas.
Los futuros proyectos de software libre de Sun ya no utilizarán la SISSL, y los que en este momento utilizan un esquema de doble licencia abandonaran la SISSL tan pronto como lo permita el ciclo de desarrollo. OpenOffice.org tenía la doble licencia LGPL y SISSL, pero a partir del 2 de septiembre todo el código de OpenOffice.org 2.0 tendrá únicamente la licencia LGPL. Para el resto de sus proyectos Sun prefiere la licencia Community Development and Distribution License.
¿Os parece buena idea lo de reducir el número de licencias libres para facilitar el escoger la licencia para los proyectos?
Los futuros proyectos de software libre de Sun ya no utilizarán la SISSL, y los que en este momento utilizan un esquema de doble licencia abandonaran la SISSL tan pronto como lo permita el ciclo de desarrollo. OpenOffice.org tenía la doble licencia LGPL y SISSL, pero a partir del 2 de septiembre todo el código de OpenOffice.org 2.0 tendrá únicamente la licencia LGPL. Para el resto de sus proyectos Sun prefiere la licencia Community Development and Distribution License.
¿Os parece buena idea lo de reducir el número de licencias libres para facilitar el escoger la licencia para los proyectos?
martes
sep062005
Documentacrión: JDBC 4.0 y cuýndo se debe usar XML
martes, septiembre 6, 2005 at 2:33AM
He encontrado un par de artículos interesantes. Uno es sobre la futura especificacrión de JDBC 4.0, Upcoming Features in JDBC 4. En ýl se presentan las novedades de esta especificacrión que trata de simplificar el API anterior a la vez que introduce soporte para los nuevos tipos de SQL 2003, entre ellos los tipos XML nativos.
En otro artículo, OO, XML, and GML: Are angle brackets a flexible modeling material? trata de responder a preguntas muy interesantes como ýrealmente debo de usar XML o no aporta nada? Y si lo debo de usar ýcýmo ?. Un artículo bastante interesante en unos dýas en los que parece que hay que emplear XML para todo o nuestra aplicacrión ya no mola.
¿Alguna opinrión sobre estos trabajos?
En otro artículo, OO, XML, and GML: Are angle brackets a flexible modeling material? trata de responder a preguntas muy interesantes como ýrealmente debo de usar XML o no aporta nada? Y si lo debo de usar ýcýmo ?. Un artículo bastante interesante en unos dýas en los que parece que hay que emplear XML para todo o nuestra aplicacrión ya no mola.
¿Alguna opinrión sobre estos trabajos?