Sun consolida su propuesta de integración basada en SOA

Parece que Sun anda detrás de SOA con más energía, yo mismo ando bastante atrás, solo hace unos días tuve que quedarme mudo cuando un amigo me dijo que no existe un analogo a sharepoint en java. Esperomos que eso cambie.


"Con el fin de afianzarse en este mercado, Sun Microsystems anunciaba en junio del pasado año la compra de la compañía SeeBeyond, compañía especializada en la integración de aplicaciones que cuenta con más de 2.000 referencias a escala global."

Versión 6 beta de db4o

db4objects, Inc. acaba de liberar la versión 6 beta de db4o, su base de objetos de código abierto nativa a Java y .NET. Esta versión posee mejoras significativas en el rendimiento tanto en su versión empotrada (in-process) como en su versión cliente/servidor. Las transacciones empotradas (in-process) ahora funcionan hasta 10 veces más rápido (por ejemplo, en commits de objetos agregados), mientras que el consumo de memoria ahora se mantiene constante en 3Mb en todos los casos del benchmark Pole Position menos uno, una reducción significativa con respecto a los 27Mb que exhibía la versión 5.



También incorpora ?lazy queries ? que reducen significativamente el tiempo que tardan las consultas, defragmentación rápida a nivel de slot (un nuevo mecanismo de defragmentación de la base que incrementa el rendimiento entre 4 y 14 veces con respecto a la versión anterior) y un nuevo sistema de documentación 2.0 basado en wiki.



Aquí tenéis la nota de prensa traducida por uno de los miembros de esta cómo le hacía empleado de la empresa: German Viscuso.

JBuilder 2007, primera versión de JBuilder basada en Eclipse

Borland acaba de anunciar su producto JBuilder 2007, la primera versión del entorno de desarrollo que está basada en Eclipse y no en el framework propio de Borland, como las versiones anteriores. Por lo de ahora el producto todavía aparece en la web de Borland aunque es de suponer que en el futuro se moverá a CodeGear, compañía que se creará a partir de la división de IDEs de Borland.



Cuando escribo estas líneas al intentar comprar el producto todavía aparece la versión 2006, así que todavía no he podido responder a una de mis grandes dudas: ¿bajarán el excesivo precio del producto?. En la versión 2006 eran 3500 $. Si bien reconozco que el entorno de desarrollo es excelente y que tiene más asistentes y capacidades gráficas que, por ejemplo, el entorno de Idea creo que dentro de la plataforma Java se acabaron los tiempos en los cuales uno podía cobrar 3000 $ por un IDE.

Google Web Toolkit 1.2 con soporte para Mac

Google ha liberado la nueva verisón de su toolkit para la construcción de sitios web con AJAX basado en Java. Como saben, GWT permite crear componentes reutilizables en tus aplicaciones web (una combinación de html y 'javascript) desde código Java, ganando así la posibilidad de probarlos usando JUnit o de realizar un debug con tu IDE preferido; algo que antes no era posible.





La característica principal de esta versión es que por fin se puede decir que es multiplataforma al añadir soporte para el Mac OS X , por lo que los widgets creados podrán ejecutarse en Mozilla, IExplorer, Opera y Safari. Existe una entrevista al equipo de desarrollo de GWT en InfoQ donde hablan más sobre este tema.





Esta versión incluye también mejoras al desempeño en modo de debug, ahora es mucho más rápido usar este modo y arreglos a errores reportados por los usarios.





Desde el inicio de este proyecto, GWT ha atraido a muchos desarrolladores web. Por ahora, ya existe soporte en IDEA 6.0, un plugin de pago para Eclipse y un editor standalone (con versiones gratuitas y de pago); un libro en camino y librerías de widgets creados por terceros . Nada mal para un proyecto que se dió a conocer apenas en Mayo de este año. ¿Qué piensan ustedes del futuro de GWT? ¿Han usado esta herramienta en sus desarrollos?

Versión 3.0 de .NET y 1.2 de Mono

Casi de puntillas y muy calladamente Microsoft ha anunciado la versión 3.0 de .NET. Las principales novedades de esta revisión mayor del principal rival de la plataforma Java son Windows Presentation Foundation, un nuevo framework gráfico basado en XALM (conocido anteriormente como Avalon); y Windows Communication Foundation (conocido anteriormente como Indigo), que permite abstraer a aplicaciones, que pueden correr en la misma o en distintas máquinas, del protocolo de comunicación empleado (servicios web, remoting, comunicaciones asíncronas mediante mensajería,...).


Lo que se ha quedado fuera (parece que se incorporará en una versión 3.X) es LINQ, un lenguaje de consultas que se empotra en un lenguaje de programación (de un modo similar a SQL) que permite hacer consultas contra una colección de datos en memoria de un modo similar a como SQL permite realizar consultas contra los datos almacenados en una base de datos.


También recientemente se ha publicado una actualización del índice TIOBE, que sigue liderado ampliamente por Java con 20 puntos y donde C# presenta una caída y sigue manteniéndose una gran distancia de Java (tres puntos).


La semana pasada los chicos de Mono, un implementación libre de parte de .NET, anunciaron también su versión 1.2 de su plataforma. La pieza estrella es un implementación de la versión 1.1 de Windows.Forms. Esta noticia se produce poco después de que Novell y Microsoft hayan llegado a un acuerdo por patentes que, al menos por lo de ahora, calma las reticencias que mucha gente tenía en torno al proyecto Mono sobre la posibilidad de que en cualquier momento Microsoft lo demandase por temas de patentes.


¿Creéis que el proyecto Mono sigue teniendo sentido ahora que Java es libre? y ¿Qué opináis de .NET 3.0?