Oracle quiere comprar BEA

Según una noticia del portal news.com Oracle habría hecho una oferta por Bea Systems por 6.6 Billones de dolares (unos 5000 millones de Euros).

Oracle compraría Bea para competir con SAP y Microsoft en el mercado del desarrollo de software. Al parecer la relación entre ambas compañias es muy buena y la compra podría ser amistosa.

La verdad es que puede ser la noticia del año en el mundo Java y es una unión que debe dar mucho miedo a competidores como Sun e IBM y que seguro origina movimientos en el mercado.

¿Que opinais de este movimiento por parte de Oracle?

Sun Developer Network ahora en formato Blog

Los actuales boletin de la Sun Developer Network (Core, Enterprise, Fundamentals...) han anunciado que se transforma en un blog con diversos canales.

Así, que si hasta ahora podíamos recibir via correo electrónico las últimas novedades, o los mejores trucos, o pequeños (y no tan pequeños) tutoriales ahora nos podemos sindicar a los distintos canales de su blog.

El blog principal es http://blogs.sun.com/SDNProgramNews/  y los canales que tiene son: 

• BigAdmin
• Core Java
• Enterprise Java
• Events
• Friends of SDN
• Java ME
• Java SE 6 Update N
• Java Studio Enterprise
• JavaOne
• Mobility & Embedded
• NetBeans
• Personal
• Solaris/SunStudio
• Sun
• Sun Developer Network
• Training/Learning

 Yo hasta ahora estaba subscrito a Core, Fundamentals y Training (si no recuerdo mal), y siempre me han servidor pare descubrir novedades (y cosas no tan nuevas... :-)

Firefox mobile anunciado

Mike Schroepfer, vicepresidente de ingeniería de la fundación Mozilla, ha anunciado en su blog el proyecto para desarrollar una versión para dispositivos móviles del popular navegador opensource Firefox. En su blog deja claro que parece un buen momento para este proyecto:

"Ya puedes tener un navegador basado en Mozilla para Nokia N800 y  Firefox es una parte central de Ubuntu Mobile y el nuevo proyecto de Intel Interne, también recientemente ARM ha hecho esfuerzos serios para llevar a Firefox a dispositivos móviles".

En detalle Mozilla planea:

Agregar los dispositivos móviles al conjunto de plataformas de clase 1 para Mozilla2. Esto quiere decir que tomarán las decisiones del core de la plataforma teniendo en cuenta los dispositivos móviles como ciudadanos de primera clase. 

Distribuir una versión de Firefox Mobile que pueda ejecutar las extensiones de Firefox en móviles y permitir construir aplicaciones ricas usando XUL. 

Christian Serjersen que era el líder de Openwave que ha distribuido más de 1 billón  de navegadores móviles se ha unido a la fundación Mozilla este lunes y será el líder de ingeniería del proyecto.

Brad Lassey se ha unido a Mozilla, antes trabajaba para France Telecom R&D. Se enfocará de tiempo completo en el proyecto móvil.

Muy interesante el análisis que hace del futuro de los procesadores para móviles, si se tiene en cuenta que Intel ha iniciado proyectos para llevar mejores y más rápidos procesadores al mercado móvil y que ARM ha anunciado que para 2010 los procesadores móviles correran a 8 veces la velocidad actual del procesador del iPhone (400-600Mhz actualmente); parece ser que veremos cada vez más aplicaciones ricas ejecutándose en los móviles.

Firefox sigue así el camino trazado por Opera Mini y Safari Mobile, sin embargo a diferencia de estos, no solo permitirá la ejecución de aplicaciones web 2.0 a través de su navegador; también ofrecerá una plataforma para la creación de RIAs Móviles a través de XUL.

Los planes son lanzar Firefox Mobile después de Firefox 3  algo que no sucederá hasta el 2008. Por ahora no se ha anunciado la tecnología a usar para construir este navegador, al parecer hay tres opciones:

• Construirlo en Java Me como Opera Mini, lo que garantizaría el soporte para un gran número de plataformas.
• Construirlo en C++ para Symbian Serie S60, Symbian ha estado gananado terreno como SO para smart phones y parece que será el ganador del mercado.
• Construirlo para Linux mobile para impulsar el uso de esa plataforma. 

Javalobby ofrece 5.000 $ para llevar Java al proyecto "One Laptop Per Child"

El proyecto One Laptop Per Child se creó con el objetivo de construir un portátil (hardware y software) con un precio de mercado de unos 100 $ orientado a ser usado en países en vías de desarrollo. La idea era que a ese precio el portátil sería más barato que, por ejemplo, el material escolar que necesita un alumno durante un año y, a la vez, podría permitir realizar muchas más actividades (docentes y de todo tipo) que los libros. Estos portátiles se han creado para funcionar en un país en vías de desarrollo: se asume que el suministro eléctrico no será fiable y, por tanto, hay que maximizar la duración de la batería, que habrá poca o nula conectividad, que a menudo la pantalla se usará empleando luz natural, que no será fácil encontrar personal capacitado para reparar la máquina (ni lógica ni físicamente)...

Tras varios años en desarrollo, el proyecto está cerca de su fin. No se ha conseguido alcanzar la barrera de 100 $, sino que el precio está cercano a los 200 $. Pero a día de hoy todavía no hay ningún proyecto que pretenda introducir Java en el portátil. Rick Ross, fundador de Javalobby, ha ofrecido 5.000 $ como financiación para alguien que cree un plan razonable y creíble para llevar Java a este portátil. También ha ofrecido cualquier otro soporte (hosting, ayudar a promover el proyecto...) que pueda prestar.

¿Qué opina y sobre esta iniciativa? Y ¿qué opináis sobre el proyecto One Laptop Per Child en general? Pregunto porque el proyecto ha sido controvertido desde su principio. Mientras alguna gente cree que es una excelente idea, otros piensan que portátiles es lo último que necesitan los países en desarrollo. Me interesaría conocer la opinión sobre todo de aquellos usuarios de javaHispano que vivís en países donde, potencialmente, podría distribuirse este portátil entre la gente más necesitada.

¿Qué porcentaje de tu día laboral te pasas escribiendo código? (Encuesta del mes)

La verdad es que no recuerdo una encuesta donde todas las opciones estuvieran tan equilibradas. En los momentos de escribir estas líneas las cinco opciones de la encuesta, correspondientes con los intervalos 0-20%, 21-40%, 41-60%, 60-80% y 81-100%, se encuentran bastante equilibradas: el mínimo está en el intervalo 81-100% con algo más de 75 votos y el máximo en 0-20% con unos 125 votos.

Personalmente creo que pasarse más del 80% del día laboral escribiendo código es, al menos en la mayor parte de los casos, indicativo de que algo se está haciendo mal. Un programador también debe emplear tiempo en formarse, a leer libros y artículos, a investigar si hay código que puede reutilizar para su proyecto, a diseñar y documentar, etc.

Creo que algunos programadores a menudo pecamos de pasar demasiado tiempo escribiendo código sin preocuparnos de nuestra formación y de qué herramientas/librerías/frameworks hay que puedan ayudarlos a solucionar nuestro problema. Incluso en alguna gente he visto cierta cultura de "sino estoy escribiendo código es que no estoy trabajando". Sin embargo mi experiencia me dice que eres mucho más productivo si dedicas parte de tu tiempo a formarte y a buscar herramientas que ayuden a hacer tu trabajo.

¿Podéis comentar aquella gente que dedicáis más del 80% del día laboral a escribir código que es lo que os lleva a ello? Y, aquellos que dedicáis menos de un 20% de vuestro tiempo escribir código ¿que hacéis el 80% restante del tiempo?