Encuesta

Mi telefono móvil es un...

01-09-2010 - 101 votos

Destacados Agenda

Más eventos |

(3)

¡VirtualBox 2.1.0 disponible!

18/12/2008 16:46 Marioko

Ayer  17 de diciembre, fue publicada la última versión mayor de VirutalBox, el famoso virtualizador de Sun Microsystems disponible para todas las plataformas. VirtualBox es un producto open source con licencia GPL que compite directamente contra VMware. Esta nueva versión, incluye las siguientes características

  • Soporte para virtualizacion de Hardware (VT-x and AMD-V) en host Mac OS X 
  • Soporte experimental para ejecutar S.O. guest de 64bits en host de  32bit
  • Soporte para Intel Nehalem virtualization enhancements (EPT and VPID)
  • Soporte experimental para aceleración 3D utilizando OpenGL
  • Soporte experimental a LsiLogic and BusLogic SCSI controllers 
  • Soporte completo a VMDK/VHD 
  • Nuevo motor NAT con mejor rendimento y  ICMP echo (ping)
  • Nueva implementación de Host Interface Networking para hosts Windows y Linux con una configuración mucho más simple.

 Virtualización es una de las palabras que se están poniendo de moda últimamente, Windows 2008 por ejemplo traerá soporte para Virtualización, Cloud Computing en el caso de Amazon, está directamente relacionado con Virtualización y productos como VirtualBox, VMware, VirtualPC (el peor) y otros hacen que esto sea mucho más fácil.   Yo utilizo VirtualBox en mi Ubuntu Linux para pruebas y porque dependiendo del caso necesito SQL Server. El soporte 3D es algo esperado desde hace mucho tiempo, y todavía es experimental porque es una de las funciones más complejas de implementar. ¿Ustedes utilizan alguno de estos productos de Virtualización y cuál es el principal uso que le dan? 
Volver a actualidad

Etiquetas: otro, virtualizacion

Comentarios: 29

  • barriccel 18/12/2008 16:56

    yo lo tengo instalado en mi Ubuntu, 

    Básicamente lo utilizo para probar sistemas operativos... ahora estoy cacharreando con OpenSolaris y la verdad que me funciona genial. Y lo que mas me ha sorprendido es que no he tenido que hacer ninguna configuración para puentear el wifi del portatil, ello solo se ha conectado! muy bueno.

     un saludo.

  • [zx81] 18/12/2008 17:11

    ¿Soporte de BusLogic SCSI? 8-()

    Años ha que BusLogic fué absorbida por IBM y dejó de existir como tal. Eran unos HBA SCSI cojonudos pero la compra de BusLogic coincidió más o menos con el fallecimiento del desarrollador del driver para Linux en un accidente de helicóptero. Yo tenía una BT-958 que tuve que cambiar al final por una Adaptec 2940W.

    Pero todo esto suena muy raro hablando como estamos de un virtualizador.... :)

  • raulexposito 18/12/2008 17:29

    ¿Ustedes utilizan alguno de estos productos de Virtualización y cuál es el principal uso que le dan? 

    Uso VirtualBox y el único uso que le doy es poder probar las aplicaciones que desarrollo con Internet Explorer :-)

    De todos modos la verdad es que funciona muy bien, no tengo ninguna queja.

    Saludos

  • Anónimo 18/12/2008 17:31

    ¿Puedo virtualizar en mi virtualbox un Leopard de MAC OS?

     de antemano gracias.

  • jomaveger 18/12/2008 18:05

    Pues yo en el iMac instalé Windows XP SP3 32 bits con BootCamp para poder jugar -dado que Parallels no soportaba los juegos que me interesan-, pero en el MacBook Pro que está destinado a trabajar tengo virtualizado el mismo sistema operativo con Parallels 4. Me compré la licencia, que tampoco es excesivamente cara, y estoy contento. Tengo instalados en la máquina virtual varios entornos de desarrollo y van a las mil maravillas.

     

    Saludos. 

  • squatter 18/12/2008 18:14

    Tengo un Windows XP virtualizado con VirtualBox que uso básicamente para aplicaciones que no estan disponibles en Linux como Adobe Photoshop, plataformas de trading como MetaTrader y también para hacer algun test con IE.

    Saludos

  • greeneyed 18/12/2008 20:21

    Yo el VirtualBox me lo descargue pero todavía no lo he puesto, aunque mi idea es usarlo para poder probar otros S.O.

    OffTopic:  jomaveger, lo del Parallels 4 y Directx 9 etc. funciona bien? Con la version 3 tambien me pasaba que algunos de los juegos que usamos en casa no rulaban, así que no pude introducir Mac OSX como solución. Pero si con el 4 funcionan... :D

  • hugonet 18/12/2008 20:57

    Uso VirtualBox desde hace poco y estoy muy contento con él. Antes era usuario de Vmware Workstation y Vmware Server, la verdad me ha parecido VBox muuucho más liviano, más limpio  (la descarga solo 40MB contra >400 de VW) y sencillo.

    La instalación y funcionamientó super fáciles.

    Mi SO principal es Ubuntu 8.10 , dentro de el tengo 2 maquinas 1 con XP para Fireworks, Flash y probar paginas en IE . Y la otra con CentOS solo texto  para probar instalaciones y actualizaciones antes de aplicarla en servidores reales.

  • jomaveger 18/12/2008 20:58

    Hola greeneyed.

    OffTopic: Pues mira, teóricamente el Doom 3 tenía que funcionar -vamos, eso creo- pero después de instalarlo no arrancaba. También es verdad que no dedicó mucho tiempo a investigar el asunto pero desde luego a la primera no iba. Y también está claro que el último que me compré -Jericho- sí que no funcionaba. Así que decidí cortar por lo sano para juegos y echar mano del BootCamp. Fue coser y cantar instalar Windows en Leopard con esta utilidad porque además Apple proporciona en el dvd -o dos cds- de Leopard los controladores de Windows para el hardware del Mac, así que ningún problema.

    OffTopic^2: Por cierto, por si a alguien le sirve, a mí el juego Jericho me funcionaba fatal -iba lentísimo- con el Vista de 64 bits. Al parecer, con el de 32 bits no hay ningún problema pero con el de 64 hay gente a la que le ha fallado como a mí. Por si a alguien le ocurre que no piense que el juego está defectuoso.

     

    Saludos. 

  • jomaveger 18/12/2008 20:59

    dedicó = dediqué, claro. Lapsus cálami, sorry.

  • vacax 18/12/2008 23:36

    Bueno,

    Utilizo VirtualBox desde las primeras versiones para probar el IE, SQLSERVER en los proyectos que aplica y sincronización de las PocketPC, todo de maravilla. Mi problema es cuando quiero desperdiciar mi tiempo y quiero jugar Diablo 2 en la maquina virtual para no tener que emular en wine, pero sin éxito alguno, según los foros y los gurus todo radica en la emulación del soporte 3D, espero que esta versión resuelva este problema.

     PAX. 

     

  • mzavaletav 19/12/2008 03:16

    En mi caso uso VMWare en la portatil, ya que con 2 GB de RAM en SO Windows Vista Home Premium puedo levantar hasta 2 maquinas virtuales al mismos tiempo una con XP y otra con ubuntu version server, probé con VirtualBox y el consumo de recursos es exponencialmente mayor que con VMWare y solo con una maquina virtual corriendo.

     

    SalUdos

  • Anónimo 19/12/2008 12:57

    Al menos en mi caso, VMware Workstation y VirtualBox se comportan distinto respecto al consumo de recursos. VMware Workstation me consume más CPU, y me rasca significativamente más el disco duro que VirtualBox. Sin embargo, este último observo que consume bastante más memoria que el otro.

    Como mi equipo usual es un portátil, y su disco duro no es que sea precisamente rápido. En esa máquina tengo la percepción subjetiva que el guest de VirtualBox me va bastante más fluido y arranca más rápido que una máquina virtual similar en VMware Workstation. Y además es libre y gratuito, para qué quiero más :-)

  • Anónimo 19/12/2008 16:18

    yo utilizo vm ware server en fecora core 9 y centos 5.2, a mi modo de ver es excelente. Pero leyendo todos sus comentarios descargare virtual box. (hace mas de un año que no trabajo con este)

  • antoniovl 19/12/2008 18:48

    Yo mantengo viva la esperanza que algún día hagan el port de VirtualBox a mi sistema favorito, FreeBSD.  :-)

  • peyrona 22/12/2008 10:45

    Utilizo Virtual Box bajo Ubuntu desde hace mucho tiempo.

  • kawasaki 22/12/2008 16:05

    Yo lo probe en su dia cuando ni siquiera los habia engullido sun y me dio problemos con la unidad de red compartida con el host y con los usbeses, me quede con el vmware server 1.0 que funcionaba todo.

    A lo mejor es momento de darle otra oportunidad... pero solo para virtualizar windos que para los linux xen va como un  tironcio y chupa na y menos.

  • Anónimo 22/12/2008 18:18

    En mi portatil de hace tres años y con XP, probé vmware server hace un mes.

    Estudié cinco horas para que corriera, al menos requería tres ajustes ciertamente complicados incluyendo dsactivar elfirewall y añadir un plugin para firefox que es mi navegador, entre otras historias.

    La instalación de un linux virtual (OpenSUSE) una eternidad con elPC echando humo...

    Al final conseguí ver el escritorio y aquelloera una tortuga.

    Con la última versión de VirtualBox, todo eso se redujo a cutro clicks y tres cuartos de hora, así de fácil. Por fin, para lo "reducido" de mi portátil, veo mi Open SUSE virtual correr aceptablemente en XP. Y lo mejor que esa máquina virtual funciona igual en mi otra partición, que cuenta con Ubuntu y su propio VirtuaBox.

    ¡Gracias a VirtualBox por liderar la "popularización" definitiva de la virtualización!

  • Anónimo 22/12/2008 19:57

    lo uso en el curre tengo que usar windows sobre mi ubuntu, y en casa, sobre ubuntu en el sobremesa y sobre Macosx en el portátil.

     En todos los casos va de maravilla.

  • Anónimo 23/12/2008 17:01

    Yo utilizo el VBox para sincronizar mi iPod nano con el iTunes. Tengo una kubuntu 8.10, y la ultima versión de VBox (la 2.1.0 creo). Enchufé una XP sp3 ("UE"), sólo y exclusivamente para eso, ya que mis intentos de instalar MacOsX en el VBox han sido infructuosos hasta el momento.

    OFFTOPIC: ¿porqué narices no sacará apple un iTunes para linus? (ya, ya sé que no, pero por perguntar...)

    Saludos.

  • Marioko 25/12/2008 17:44

    heeeyy, acabo de darme cuenta que el soporte para redes de esta version de VirtualBox ha sido mejorado increiblemente, antes (v2.0) para que tu maquina virtual apareciera en tu red como una maquina adicional (real) en el caso de tener un host linux habia que hacer un monton de cosas a mano (configurar un driver ethernet) y existen como 3000000 formas y manuales para eso que complican mucho. En esta version simplemente en la configuracion de red de tu maquina virtual seleccionas Interfaz Anfitrion (Host Interface) y pufff, tu maquina esta visible en toda la red.

    Ahora tengo un Ubuntu Server de pruebas ejecutandose elegantemente en mi red!! xD

  • Anónimo 26/12/2008 22:54

    DAVAK

    Lo tengo instalado en mi UBUNTU 8.04 y me funciona de maravilla. Lo tengo para virtualizar Windows XP y le funciona todo USB, RED, ect. Ahora estoy intentando instalar MAC OS Leopard 10.5, Este comienza a bootear de lo mas bien, pero para de instalar, es cuestion de tiempo el hacer funcionar.   

  • Anónimo 30/12/2008 11:26

    En mi caso, llevo dos dias intentando instalar en mi windows el so de mac, y no lo consigo. Instalo el programa, con todas sus características, pero no lee el disco de mac, para instalarlo. ¿Se os ocurre alguna razón?, Gracias.

  • Anónimo 31/12/2008 00:21

    Mi sistema operativo host es windows xp x64 y utilizo virtual box para tener un windows xp de 32 bits y me va genil.

    Ademas utilizo virtual pc 2007 para tener un windows 95 y jugar a juegos antiguillos que tengo y tambine me va genial. Eso si, no conseguí configurar un windows 95 en un virtual box. Iba super lento y no conseguí que obtuviera una numero de colores mayor de 16... (16 colores)

  • Anónimo 03/01/2009 01:53

    Yo uso Vista 64 bits en un portátil Centrino2 y en la página de virtual box veo que no existe una versión de 64 bits para intel, sólo para AMD ¿es esto posible o es que esta gente pasa del Vista 64 bits?

  • froses 04/01/2009 23:41

    Hola,

    Mi experiencia (o mi inexperiencia) con VirtualBox sobre Ubuntu 8.10 no es buena. Después de instalar VirtualBox y crear una máquina con XP y poder desde la máquina virtual ver discos de Ubuntu, he sido incapaz de conseguir hacer un ping a la máquina virtual con XP. Después de buscar en la red, vi soluciones realmente complejas y abandoné. Supongo que mi inexperiencia es la culpable, pero no debiera ser tan difícil como cuentan. 

    Saludos,

    Francesc Rosés

  • Anónimo 22/02/2009 05:45

    e instalado virtualbox 2.1.4 para ubuntu 8.10, luego de instalarlo reinicio y veo luego que iniciar ubuntu que virtualbox esta instalado y lo ejecuto, pero no me sale nada de nada, ni un error, ni el programa mismo, ni un mensaje, nada nada y me quedo esperando haber si en algun momento inicia pero nada. lo e reinstalado y aun nada. ¿que puedo hacer para eso?

  • Anónimo 04/03/2009 18:31

    recientemente instale Virtual Box en vista, estoy intentando armar una red virtual y aunque el server virtual windows 2003 esta bien configurado, no logro en lazar las otras estaciones virtuales al servidor.

    que puedo estar haciendo mal.? 

     

  • Anónimo 20/03/2009 02:16

    Hola yo tambien deseo saber si se puede utilizar el virtualBox para que emule el Mac Os, ya que quiero empezar a programar aplicaciones iphone.....alguien pudo realizar esto, a alguien le ha funcionado?....

Escribe tu comentario

Sun Microsystem Logo NHT-Norwick Logo

© 2002-2007 Asociación javaHispano