A través de la Oracle Technology Network la compañía ha anunciado en las versiones finales de JDeveloper 11g y Oracle ADF 11g. Las principales novedades del entorno de desarrollo gratuito JDeveloper son soporte para JDK 6 y Java EE 5, nuevas herramientas de profiling de memoria y CPU, y refactoring y un depurador para JavaScript. Además, como era de esperar, incluye integración con WebLogic 10.3.
En cuanto a ADF, la implementación de JSF de Oracle, hay varias mejoras menores pero no veo nada que me llame demasiado la atención.
¿Hay gente por aquí que use alguno de estos dos productos?
Etiquetas: j2ee, oracle, jdeveloper, adf, jsf
En la noticia dice:
En cuanto a ADF, la implementación de JSF de Oracle
Una preguntita desde la ignorancia, JSF es una implementación del estandar JSF o una alternativa (o ambas, estilo Hibernate / JPA)?...
Gracias.
Realmente la implementación de JSF de Oracle son las ADF Faces (ya que ADF es su framework completo para Java EE). Y efectivamente, implementan el estándar ampliándolo con nuevos componentes (igual que el resto de implementaciones, salvo la de referencia de SUN).
excelente noticia , la verdad yo he estado utilizando los previous 2 y 4 , y me han parecido geniales ,, espero comenzar a utilizar la version final ...
y como va JDeveloper con el editor de codigo? han mejorado en algo?, la ultima version que probe le falta muucho. Ahh algo que tiene JDev que creo le gana a la mayoria de los IDEs es el monton de diseñadores graficos para las diferencias tecnologias java.
Aver si entendi , Oracle acaba de anunciar el producto y ya esperas que alguien lo este usando ?. Yo uso la version 10 y lo revisado en la version 11 creo que Ajax es un GRAN AVANCE , si nadio lo noto es bastante raro.
Cesar A.
lo que pregunto es si alguien usa las herramientas de Oracle, no la última versión necesariamente.
yo particularmente he usado JDeveloper cuando tengo que desplegar aplicativos en un OAS (y dentro el contenedor de oracle OC4J).
Comparado con Netbeans y Eclipse, a mi particularmente me deja mucho que desear. Pero si vas a trabajar con servidores de aplicaciones Oracle (en mi caso OraclePortal y OC4J integrados) es mucho más productivo cuando de integración y creación de componentes personalizados se trata (por ejemplo crear dentro de Portal un "custom portlet" sin esta herramienta fue poco menos uqe imposible).
Pero no he seguido usándolo regularmente, veremos que depara esta versión.
Y respecto a ADFaces, me parece que esta nueva versión va a tener que traer mucho para sobrepasar a ICEFaces o mi preferida RichFaces, que tienen la ventaja de ser open-source.
En general, en mi experiencia, todo el stack de Oracle (excepto la BD) es sumamente productivo si pagás el soporte online de ellos (meta-link) y si tenés toda tu arquitectura montada en los productos que ellos proponen. Pero la integración con otros vendors, siempre me ha traído dolores de cabeza.
saludos!
Aparte del tema de productividad con las propias herramientas de Oracle, me parece que los asistentes de JDeveloper son bastante buenos cuando uno está tratando de aprender algo nuevo (al ganar experiencia se termina por cambiarse a Eclipse o Netbeans, pero JDeveloper es bastante útil cuando no se tiene ni idea por donde partir o cuando se está haciendo capacitación a gente sin muchos conocimientos previos).
Kr!
JDeveloper pronto sera integrado con Netbenas, ya hay un proyecto dedicado para tal fin.
Escribe tu comentario