Los autores interesados en enviar documentación para ser considerada para su publicación en javaHispano deberán enviar un correo electrónico con el documento (PDF, Word, OpenOffice o HTML) a documentacion _arroba_javaHispano_punto_org. Tras el envío, el presidente del Comité de revisores confirmará la recepción de la documentación, y lanzar el proceso de revisión.
JavaHispano tiene un acuerdo desde hace varios años con la revista Sólo Programadores, mediante el cual los miembros de esta comunidad pueden publicar documentación en la revista a través del portal. En este caso el artículo deberá versar sobre una temática que resulte de interés para la revista y que no haya sido abordada recientemente la revista, y deberá seguir todo el proceso editorial y de revisión de la revista. En general, es más estricto con la redacción y la forma de expresarse (la web siempre es bastante más informal y libre que el papel impreso) y el autor deberá ajustarse a los plazos de la revista. Para más información al respecto podéis enviar un correo a documentacion _arroba_javaHispano_punto_org.
Etiquetas: otro, javahispano, documentacion
No termino de ver el tema de la licencia.
El único párrafo sobre el asunto es este:
La documentación que se publica en javaHispano bajo el programa de compensaciones podrá ser publicada en el blog o web personal del autor a los tres meses de haber sido publicada en el portal. No podrá ser publicada en ningún otro tipo de web o medio de difusión. Se aplica una excepción a aquellos casos en los cuales argumentaciones se publique en un idioma diferente del español. En este caso, las limitaciones sólo se aplican a la versión escrita en español.
El párrafo no es particularmente claro, o por lo menos deja bastantes detalles sin especificar. Pero en lo que sí especifica lo que se entiende básicamente es que el autor renuncia a casi todos los derechos de distribución. Esto, personalmente, hace que automáticamente no me interese. Pero más allá de mi postura personal está el detalle de que no está especificado en favor de quién se renuncia a esa distribución. Quiero decir, no se dice si jH se queda con esos derechos o si, simplemente, no es posible la distribución fuera de jH.
Pero tampoco se especifica en qué medio y canal está autorizado a distribuirlo. "Se entiende" que en este portal, pero todo lo que "se entienda" en lugar de decirse, lo va a entender cada uno como mejor le parezca.
A mi se me ocurren dos opciones. En una jH se reserva todos los derechos de distribución en cualquier medio y canal. Eso sería, en mi opinión, bastante poco satisfactorio. Pero la otra opción es que simplemente se limita la distribución de forma total a los canales mencionados: jH sólo lo puede publicar en jH y el autor sólo lo puede publicar en su página personal. Y esta otra opción tampoco es excesivamente satisfactoria, porque va (al menos aparentemente) en contra del espíritu de compartir información que (al menos para mi) tiene el hecho de publicar documentación.
En fin, resumiendo: Que no creo yo que las restricciones de distribución sean buenas y que tampoco creo que esté explicado de forma suficientemente precisa el detalle de la distribución.
La "Licencia", si quieres verlo así, supongo que podríamos decir que el de javaHispano. Explico la intención de esta cláusula, que desde mi punto de vista es más importante que intentar hacer una interpretación legal profunda del documento que hemos publicado. Cada vez se está haciendo más común que alguna gente escriba un artículo en su blog sobre "X relacionado con la plataforma Java" y después pone una noticia javaHispano anunciando el artículo. En ocasiones, son empresas las que hacen lo mismo. Obviamente, una de las cosas que pretenden con eso es ganar visibilidad/tráfico a través de javaHispano. Y no digo que esto sea malo, porque me parezca mal; esto es, simplemente, un hecho.
Con ese punto se pretende evitar que esa gente pueda publicar su artículo en la web de la empresa o en su weblog y también en javaHispano, y así ganar un dinero extra. O por ejemplo, que cualquier otra web dedicada a Java se le ocurra que "a partir de ahora todos nuestros artículos se publican en javaHispano, cobramos, y también los publicamos en nuestra web". El propósito de nuestra acción es fomentar que se cree más documentación, y no pagar por la que ya se va a crear de todos modos, y por la que a veces se crea con doble propósito (promoción; y ojo, insisto en que no digo que eso sea malo; simplemente no es lo que pretendemos incentivar con el dinero de la comunidad). Si pagamos por esa documentación que se va a escribir de todos modos, el dinero se va a agotar muy pronto y sin conseguirlo que pretendemos: que se genere *más* documentación.
En resumen, es el punto está destinado a evitar abusos y evitar que cualquiera que escriba algo sobre Java en español se le pase por la cabeza "voy a hacer con esto lo que tenía pensado, y además voy a sacar unos euros con javaHispano". En cualquier caso, como ya dice la noticia, si a alguien no le gustan las condiciones puede seguir publicando documentación en javaHispano sin cobrar nada y manteniendo un control total de su documentación, como se ha venido haciendo durante los últimos ocho años.
Yo creo que el título de la noticia es bien claro: "javaHispano comenzará a ofrecer recompensas económicas a aquellos usuarios que publiquen documentación en el portal".
Publicar documentación en el portal. Si jH paga es lógico que busque que el contenido esté aquí.
Si quieres publicar tu artículo (gratis) en otra parte, adelante. Pero no pretendas además cobrar de jH.
Entiendo sin problema lo que dices, Abraham, y en ningún momento lo he mencionado porque independientemente de que a mi me interese o no, puedo comprender esas intenciones y preocupaciones.
Sin embargo, tengo la sensación de que tú no has entendido (seguramente no me he sabido hacer entender) a lo que me estoy refiriendo yo: A lo que pasa después.
AutorX escribe un manual introductorio a TecnologiaZ. Lo escribe para javaHispano aceptando las condiciones. AutorX no pensaba escribir más, pero el caso es que al cabo de un año ha profundizado en el tema y de pronto ha surgido la ocasión y la oportunidad de hacerlo. ¿El problema? Que no, según las condiciones de JH, no puede publicar ese contenido en un libro. ¿No puede ni aunque lo que quiera hacer ahora sea más amplio que ese manual introductorio? Y no he dicho que vaya a volver a ganar dinero por ello. Puede querer ampliar el tema, profundizar más y publicarlo gratuitamente en forma de PDF. Pero no puede, porque renunció a los derechos de distribución.
Más problemático aún es el tema de qué ha pasado con ese manual en un año. ¿Cuál es el impacto de esa documentación al cabo de un año? El impacto es únicamente el que alcance jH. Sí, puede ser una documentación de gran calidad, pero no puede salir de jH. Sí, la habéis pagado vosotros y vosotros decidís, claro. Pero es que ni siquiera es ese el problema. El problema es que no está especificado en esas normas lo que vosotros mismos podéis hacer con ese documento. ¿Podeis, por ejemplo, dar permiso a otra web para que lo publique porque ese documento os parece interesante que tenga más visibilidad? No se sabe. Imaginemos que esto tiene muchísimo éxito y conseguís toda una serie de artículos de excelente calidad y a alguien tiene se le ocurre que sería una gran idea hacer una recopilación de los mejores documentos y publicarlos todos juntos en forma de libro. ¿Podéis hacer eso? No se sabe. Un día decidís crear un wiki con documentación y... ¿podéis poner estos documentos allí? No se sabe. Porque realmente no está especificado y si se refiere como dice mariscal en negrita a la publicación en el portal, sería discutible que el wiki forme parte del portal o sea algo paralelo...
A eso es a lo que me refiero, abraham, a saber qué es lo que se podrá hacer con esa documentación en el futuro, no a buscar trampas para sacaros el dinero. Tsh.
Me parece magnífico esta iniciativa, a ver si se crea mas documentación que la plataforma java es inmensa y la documentación en español escasa y antigua, por mi parte no voy a crear nada de documentación porque soy todavía bastante novato pero aunque no me lleve ningún dinero, si que me beneficiare de esos que tienen algo que decir de sus experiencias de programación y que ahora se verán incentivados a realizar documentación de ellas.
Rubentxu.
Yo estoy también un poco en la línea de "Anónimo 1". A mí me gusta compartir mi experiencia y me gusta escribir. De momento no estoy sacando ningún beneficio económico directo a los tutoriales que haya podido escribir (que a lo largo de estos años han sido muchos y algunos de ellos están pululando por la red sin mi permiso). Sin embargo sí que es posible que los haya utilizado alguna vez en cursos que he podido dar o para aumentar mi visibiliad (reputación o como quieras llamarlo) en algunos temas, lo que, obviamente, aparte de subir el ego que todos tenemos, puede repecurtir positivamente en nuestro valor como profesionales.
Como "anónimo 1", en el momento que pierdo (o no quedan claros) los derechos de distribución mi interés por la idea decae rápidamente.
Entiendo que los materiales que pueda desarrollar bajo los criterios que explico en el párrafo primero son los que "se crearían de todas formas" y bajo la política descrita no deberían pagarse. De acuerdo. Lo que pasa es que la política, evita que me vaya a molestar en escribir documentación sobre temas que domino muchísimo pero de los cuales ahora mismo no tengo un especial interés o por los cuales no quiero "destacar". Precisamente en estos temas el incentivo económico sí funcionaría para fomentar la escritura de documentación de calidad que de otro modo no escribiría (además, en este caso, tampoco me importaría publicarlo más tarde en mi blog).
Por otro lado, también he escrito numerosas presentaciones y ejercicios que he utilizado en cursos de formación sobre los que me he reservado la licencia y los derechos de distribución y, como yo creo que en la compartición del conocimiento, suelo distribuir gratuitamente para uso personal. Esta es una documentación que entra en la sección "se escribiría de todos modos", pero que sólo se haría pública según lo "hippie" que sea el autor. El incentivo económico podría "destapar" mucha documentación de calidad (cuando se trabaja para un cliente, normalmente se cuidan más las formas y los contenidos) contribuyendo a fomentar el "altruismo" de los autores. Eso sí, este es un claro caso donde el autor no puede renunciar a sus derechos de distribución.
Dicho todo esto, y aunque yo no esté de acuerdo en todo, aprovecho para aplaudir la iniciativa y las intenciones que hay detrás. Ya sé que toda actividad voluntaria da mucho más trabajo del que trasciende (yo también estoy metido en 1000 cosas "por amor al arte") y en muchas ocasiones es poco agradecido. Especialmente cuando se prepara una iniciativa con toda la ilusión y "los demás" la desprecian gratuitamente y sin colaborar. No es para nada el espíritu que quiero transmitir en este post.
Un saludo,
Iván
Anónimo e Iván,
Creo que hasta un buen punto estáis construyendo castillos en el aire. Creo que los que conozcan la trayectoria de javaHispano pueden ver que detrás de la asociación hay buenas intenciones, y no queremos fastidiar al personal. Si alguien publica aquí un tutorial, y después no extiende significativamente y quiere hacer otra cosa con él al cabo de X tiempo, que nos lo diga, y que haga lo que quiera con la extensión. Nosotros lo único que queremos es que la gente no escriba un documento para su blog, lo mandé a javaHispano primero, y al día siguiente lo publique en su blog, que es lo que realmente querían hacer desde el principio.
La idea de que alguien quiera escribir un libro o publicar su documentación en otro lado a partir de documentación que pueda haber publicado en javaHispano, es otro castillo en el aire. No veo lógico redactar las normas en torno a casos tan hipotéticos que nunca se han dado los ocho años que lleva funcionando esta web. Y, nuevamente, si realmente extiende el documento original, adelante.Si alguien quiere usar su documentación de javaHispano para impartir cursos, o cualquier otra documentación, adelante. De hecho, créeme que ya hay gente que lo hacen. Y nos parece genial, siempre que se mantengan las referencias al autor del trabajo y a javaHispano.
La idea de construir libro a partir de un montón de tutoriales... construir castillos en el aire. Así no es cómo se escriben los libros (y lo dice un autor de libros). Y el dinero que nosotros vamos a poder dedicar (a día de hoy, si la publicidad del portal diese más dinero podría cambiar la historia) está en torno a los 2000 €. Con eso no veo yo que vayamos a conseguir ninguna maravilla, ni en el mejor de los casos.
Respecto al tema de que el impacto es "únicamente el alcance de javaHispano", sin intención de parecer egocéntrico, eso quiere decir que su alcance es la principal comunidad Java del mundo hispano con diferencia. Me parece complicado que si alguien busca documentación sobre Java en español en la red no se acabe topando con javaHispano.Nosotros "no detallamos" lo que vamos hacer porque no tenemos nada que detallar. Haremos lo mismo que llevamos haciendo ocho años: publicar la web. No hay ninguna intención oculta detrás de esto. Y cualquier cosa que el autor quiera hacer con su documentación, mientras no pretenda simplemente sacarse unos euros a costa nuestra, se la dejaremos hacer. Es más, si quiere, que nos devuelva el dinero y que se lleve su documentación a donde quiera (aunque esto me parece otro castillo en el aire).
Por último, y siendo realistas respecto a todo esto, decir que el anterior documento se basa en el honor y la honestidad de ambas partes. ¿O acaso alguien se cree que javaHispano tiene la capacidad, o las ganas, de intentar perseguir de algún modo al que rompa esas condiciones? Los que estamos dentro de javaHispano ya dedicamos bastante tiempo a la asociación para tan siquiera plantearnos meternos en temas legales. La realidad es que si alguien manda un documento a javaHispano, le pagamos, y al día siguiente lo publica en su blog no podemos hacer nada más que decirle "eres un capullo".
Te pondré un ejemplo. Te podría dar el nombre de una empresa madrileña que cogió un montón de nuestros tutoriales, quitó cualquier referencia a los autores originales y a javaHispano, y los empleo para un curso de formación donde los alumnos pagaban. Los alumnos se dieron cuenta de cuál era la fuente original de los tutoriales y nos escribieron. Nosotros les pedimos que nos repitiesen la jugada, y creo que han cumplido. Pero tan siquiera hemos tomado ningún tipo de acción contra ellos. Y es de suponer que lo vamos hacer es de gilipollas, simplemente por consideraciones prácticas. Intentar emprender una acción contra ello supondría gastarlos todo nuestro dinero, y quemar tiempo, en algo que ni nos gusta, ni es lo que "firmamos" cuando nos unimos a javaHispano, y la comunidad no saca nada de ello. ¿Crees que si una empresa de Guatemala, por poner un ejemplo, hace lo mismo que la empresa madrileña con nuestra documentación tendríamos la más mínima posibilidad de tomar alguna medida, sobre todo cuando en estos momentos tan siquiera tenemos a nadie en aquel país?
Siendo realistas, este documento no es más que una declaración de intenciones por nuestra parte. Explicar lo que consideramos que es razonable, y qué pretendemos con este movimiento. Como, afortunadamente, la gran mayoría de la gente de esta comunidad, y de las comunidades de Internet en general, es honesta suponemos que comprenderán nuestras intenciones y que no intentarán jugarnosla. Y también suponemos que ellos nos conocen y no esperan de nosotros que intentemos intentemos jugarsela, por ejemplo, publicando un libro con su material del que nosotros seríamos los autores.
Así que, resumiendo, no hay mucho más que especificar lo que vamos a hacer con la documentación. No hay nada oculto. No tenemos intención de hacer nada diferente ni nuevo. Tampoco sabemos escribir un documento legal que contemple todas las posibles conjeturas futuras, ni queremos gastar tiempo en ello. No es para lo que estamos aquí. No es en lo que queremos gastar nuestro tiempo. Y además, sería inútil porque no tendríamos capacidad para forzar sobre otras partes legalmente lo que el documento dijese.
Abraham, no quiero discutir más este asunto porque no veo que vayamos a llegar a nada y... tampoco es que tenga tanto interés en llegar a algo.
Sin embargo, me parece bastante triste lo que se desprende de este último mensaje tuyo.
No entiendo qué es lo "triste"...
Quizás en algún párrafo no se ha expresado bien Abraham, lo que se pretende es "incentivar la producción de documentación técnica en javaHispano" y qué mejor forma que ofrecer una compensación económica, se trata de "premiar" el esfuerzo, pero para ello de alguna forma hay que demostrar que ha habido un esfuerzo y una motivación en publicar en javaHispano y una forma de conseguirlo es "la exclusividad" de la publicación.
Si la documentación se iba a hacer de todas las maneras, por ejemplo porque se va a utilizar en un curso o poner en otra web, el "esfuerzo" de publicar en javaHispano sería un simple copy paste en donde la compensación económica no cumple la función de motivar la creación de documentación.
En mi caso, si me da por publicar algún artículo o tutorial, la compensación económica es un incentivo pues de otra manera es altamente improbable que lo escribiera en castellano, como contrapartida javaHispano tendrá la exclusividad. Yo creo que es justo, de hecho una de las clausulas permite que tras un tiempo (3 meses) puedas ponerlo en una web personal.
Y como decía Abraham, si no estás de acuerdo con esas condiciones y no cobras nada, no estás sujeto a dicha exclusividad y por tanto tu artículo estará bajo la Creative Commons como siempre (y dicha licencia en absoluto impide la republicación).
EXCELENTE NOTICIA...
Pero lo importante es que estos tutoriales sean lo mas actualizado posibles...
Esperemos que luego no haya que pagar para obtener la informacion, que creo que es el objetivo de esta decisión. Ojalá me equivoque.
, que creo que es el objetivo de esta decisión.
Espero que el sombrero de papel de aluminio no te apriete mucho, no te vayas a cortar el riego sanguineo al cerebro :).
Pues nada, solo felicitar y agradecer a Javahispano por el trabajo que realizan. Considero que algunas de las preocupaciones son válidas, aunque ya han sido aclaradas. Más que el tema legal ( odio las leyes :-D ) creo debe predominar la confianza y buena fe, como lo ha expresado de alguna manera Abraham. Un saludo y a ver quien es el primero que se anima a escribir :-).
Es una buena medida esto de dar una remuneracion por escritos que uno pueda aportar. Me gusta la idea y pondre manos en el asunto. Como desarrollador profesional, el objetivo es solucionar los problemas de software que se presenten usando la o las tecnologias mas adecuadas para llevar acabo la implementacion de la solucion. Si estas soluciones que se encuentran, las pude uno documentar de manera que mas desarrolladores las puedan comprender, y asi aplicar a sus propios problemas, y ademas por eso puede uno tener un ingreso, eso es maravilloso.
Con respecto a lo de los derechos de autor, no creo que esta comunidad, formada por desarrolladores de software profesionales, tenga el afan de betar o prohibir que los autores de los articulos no los puedan usar si en algun momento sirven para llegar a completar un libro.
Lo que me gusta es el esfuerzo invertido para que temas de tecnologia asociados con java, proliferen en lenguaje español.
Hay que comenzar a hacer esos escritos.
Saludos
Escribe tu comentario