17/03/2008
17/09/2008
11/06/2008
21/02/2008
10/03/2008
26/03/2008
En TheServerSide, se hacen eco de un rumor que viene circulando entre los usuarios de Geronimo: que los días de este servidor JEE están contados. De acuerdo a TSS, el patrocinio de IBM no ha sido el catalizador esperado para que por fin este servidor JEE de Apache despegara.
El problema es que IBM busca sobre todo potenciar su marca WebSphere y aunque le llama a Geronimo "Websphere Community Edition", no le da el apoyo ni la publicidad que a la línea tradicional de sus servidores JEE. Una de las pruebas de esto es que Geronimo pasó el test de certificación JEE 5 desde mayo de 2007 y aunque IBM anunció este hecho, no ha buscado capitalizarlo para no restar potenciales clientes a Websphere (del que por cierto no se tiene idea aún de cuando será JEE 5 certificado).
Desde que IBM tomó las riendas del proyecto, los commiters más activos del mismo son empleados del gigante azul; lo que ha ocasionado que Geronimo se mueva siempre a donde le conviene a la empresa. Por ello, los usuarios y los desarrolladores sienten que se ha detenido la innovación dentro del proyecto y se ha hecho más enfoque en desarrollar compatibilidades con otros productos de la rama Websphere. De tal suerte que Geronimo está quedando a la zaga de otros servidores java opensource como Glassfish, Jetty y JBoss que continuan buscando la innovación y mejora de su producto.
Mala suerte para Geronimo, un proyecto que estuvo mucho tiempo sin avanzar dentro de las filas de Apache y al que al parecer IBM podría al fin rescatar. Por otro lado, las apuestas de IBM de dar apoyo a proyectos opensource para competir a Sun como Geronimo y Harmony parece que no le han salido bien. Menos mal que al menos Eclipse sigue rodando.
Etiquetas: j2ee, geronimo, ibm
En lo personal he trabajado con varios productos de IBM y la gran mayoria no funcionan como deberìan, uno de los mas robustos me parece WebSphere pero no es el mejor servidor para JEE.
Al parecer por fin tenian algo que iba a sobresalir de la mediocridad de los productos de IBM y lo hecharon por la borda.
En cuanto a lo del Open Source me parece que IBM no ha apoyado esta parte como debería sino es que ni siquiera hace algo por el Open Source, IBM se mueve dentro de empresas grandes, las que le pueden pagar fuertes sumas de dinero por sus licencias.
Saludos
Es lógico que IBM tenga un problema con Gerónimo. Por un lado, WebSphere no soporta Java EE 5. Y por el otro, el resto de los vendedores de Java EE, especialmente Sun Microsystems, vociferan a los cuatro vientos las maravillas de Java EE 5 y el hecho de que los EJB 3.0 ya no apestan. Con tanta publicidad en favor de Java EE 5 no me extrañaría que los de IBM "tengan miedo" de que la gente use la versión de Gerónimo para la cual proporcionan soporte en vez de WebSphere si le dan demasiada publicidad a Gerónimo.
Y respecto a adaptar a Gerónimo para que se integre con productos IBM, pues que voy a comentar. Muy en la línea de la empresa.
El problema es que IBM es, desde hace muucho muucho tiempo, un gigante con pies de barro.
Cada vez que quieren mejorar sus resultados financieros, lo hacen a costa de recortar personal. Pero si os fijáis, veréis que los mayores recortes siempre los hacen en la parte técnica. Es decir, los directivos, ejecutivos y mandos intermedios nunca se "recortan" a sí mismos.
Como ya todos sabemos, el efecto de esta práctica a corto plazo es excelente. Los resultados de la empresa mejoran, las acciones suben y los ejecutivos engordan sus bonificaciones pagadas en opciones de compra de acciones.
A largo plazo es otra cosa, como todos sabemos. Cuando de vacía de conocimiento una empresa, ésta desaparece a largo plazo. Si es una empresa del tamaño de IBM, y con el capital humano que tenía (no olvidemos que crearon algunas de los pilares básicos de la tecnología actual) pues esto tarda mucho en ocurrir, simplemente por inercia y porque el proceso lleva tiempo. Es decir, aún queda gente válida en IBM, pero es cuestión de tiempo que los echen.
Bueno, ya se que esto tiene poco que ver con Gerónimo, pero es que IBM desde hace cosa de 10 años no hace más que tirar por la borda todo lo que compra. Porque ya de IBM no sale nada nuevo, ya que no les quedan personas capaces de desarrollarlo.
Respecto a IBM, hace poco leí una de las mejores explicaciones. Damien Katz, el autor de CouchDB (blabla, Erlang, blabla), hacía una especie de miniFAQ sobre el hecho de que IBM le contrate para que siga desarrollando CouchDB.
Una de las "preguntas" era que IBM apesta y que lo arruinarán todo!! La respuesta:
"Yes IBM does suck. But they also rule. And they are just "Ok".
They say you can't be all things to all people, but when you have 350,000 employees and a presence in every nearly every niche of the computer industry, you can come close. IBM is gigantic and diverse."
-- Venkman
"En lo personal he trabajado con varios productos de IBM y la gran mayoria no funcionan como deberìan"
Pues yo no trabajo con muchos. Trabajo sólo con los productos que afectan al i5 y la verdad es que, tanto el sistema como las aplicaciones que le acompañan, están a años luz de otros en lo que a sencillez y potencia se refiere. Y eso que normalmente la versión de las aplicaciones en i5 siempre va por detrás de las del resto de plataformas.
Geronimo no hubiera ni siquiera llegado a donde ha llegado si IBM (y antes Gluecode) no hubieran puesto el dinero y recursos que han puesto. Y que intenten acercar Geronimo a su linea de productos pues es lo mas normal del mundo.
Si el open source no generara dinero a ver quien le dedicaba mas de una horilla al dia todos los dias del año.
Por cierto, el último anónimo era yo.
Con respecto a lo que comenta carlossg, pasa lo mismo con Derbi.
En lo que a mi respecta Geronimo a sido un intento fallido por parte de IBM y SUN (con colaboración de Apache) de frenar el avance de JBoss en el mercado de los AS.
De otra forma no se entiende como es que logro certificar JEE 5 sin siquiera tener una versión productiva.
Como esto no funciono como se esperaba Sun se descolgó con Glassfish y IBM ahora también esta tratando de desligarse del “hijo bastardo”.
Saludos cordiales
IBM apoya Geronimo tanto como a Eclipse. Si no, al tiempo. El rumor me parece infundado totalmente.
Escribe tu comentario