En un nuevo capítulo del culebrón en que se ha convertido la aprobación de la fusión Oracle - Sun por parte de la Unión Europea, me entero vía Fayerwayer que una gran parte del senado de los Estados Unidos, ha enviado una carta a la Unión Europea para conminarla a aprobar la unión.
Este movimiento está lidereado por el senador republicano Orin Hatch y por el senador demócrata y ex pre candidato a la presidencia John Kerry.
Traduce FayerWayer: " El atraso reiterado de la decisión de aprobación amenaza miles de empleos americanos (sic) por lo que nos sentimos empujados a pedir una resolución rápida. La Unión Europea tiene el derecho soberano a regular quien puede operar en su mercado, pero nuestro Departamento de Justicia ya demostró que la fusión no amenaza la libre competencia, por lo que es justo preguntar a la UE en qué se basa para demorar su decisión."
Por su parte, el senador Hatch expresó:
"Cada vez me preocupa más la creciente evidencia de que agencias regulatorias extranjeras están usando injustamente sus procesos de revisión para impedir los negocios de las corporaciones americanas. Esta transacción ha sido minuciosamente revisada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos que ha decidido no tomar acción. Por ello, espero que la Comisión Europea pueda concluir rápidamente su investigación sobre la transacción "
realmente me parece bien lo que estan haciendo los senadores de estados unidos.. porque es muy cierto. Muchas empresas estan esperando para saber que pasa con Jaava y sus aplicaciones, que les deparaa el furuo a ellos, y que desiciones puede romar oracle con eso... espero que ya se solucione esto..y que dejen de trancar la Union Europea en esta fusion..
"fusión...", jejejeje, menudo eufemismo.
Para anonimo de otro anonimo: El futuro de Java no depende de la UE sino de Oracle y claro esta... de la comunidad que se esmera en convertir las librerias a licencia libre, justamente para que no dependan de los vaivenes de estas 'corporaciones'.
Parece que el funcionariado Americano no adolece de la perritis crónica de los que hay por aqui. A ver si aprenden! (los americanos)
Es increíble la soberbia de los yanquis, al creerse los dueños de la verdad. Están cegados por el poder económico y armamentístico, y se creen que pueden avasallar sobre cualquier nación, como cuántas veces lo hacen sobre gran parte del mundo, presionando para que todos hagan lo que ellos quieren. La EU debe decidir por si misma, sin dejarse llevar por los intereses yanquis. En lo personal creo que cuanto antes se decidan, mejor, pero deben hacerlo respondiendo a sus propios cuidadanos y no al capricho de otra nación. Me parece. Si están taaaaan preocupados, que se retire Oracle+Sun de operar en europa, a ver si se animan :)
sea como sea el senado de USA tiene razón, hay mucha gente colgando de un hilo sencillamente porque no saben que pasara, Sun ahora vale mucho menos de lo que negocio Oracle y quieran o no esta destinada a desaparecer. Asi que entre mas rápido se complete la "fusion" mas rápido podrán readaptarse las cosas y así todos podremos seguir con nuestras vidas.
En mi caso personal tenia planeado desde principio de año hacer unas certificaciones Java, pero estar certificado por una empresa que dejara de existir me parece muy mal negocio. Afortunadamente esas certificaciones en mi caso son opcionales y ni me hacen falta, pero seguro que a otras personas se las exigen.
De acuerdo con lo que dice Marioko, tenía pensado hacer una certificacion de las avanzadas (ya que tengo la SCJP) pero con estas noticias me decidí a no hacerlo por lo menos mientras dicen que va a pasar con las certificaciones. Por ahora prefiero enfocarme en otros temas y diversificar un poco el "portafolio" de conocimiento.
Estoy en el mismo punto que el anónimo de las 14:35, he querido hacer la certificación SCJP pero no me atrevo hasta no saber que pasará con todo este cuento y de igual manera ando estudiando otros lenguajes y plataformas por si las moscas, aunque amo Java y toda su filosofia sigo con la incertidumbre de lo que pasará con Java en manos de Oracle.
Pregunta para los anónimos preocupados. ¿Qué es lo que puede pasar con las certificaciones? ¿Cuál es el temor, que paguéis y luego no os den el título o algo así?
Justo cuando se anuncio la compra estaba en marcha un proceso de cambio para la certificacion SCJP, para que el examen evaluara mas habilidad y menos memoria, pero todo el proceso se paro, lo se porque me inscribí como "conejillo de indias" para presentar la version beta del examen y despues notificaron que se habia suspendido el proceso. Seguro Oracle tendrá sus propios planes para las certificaciones.
Fusion? Oracle va ha absorber a Sun... se la va a tragar, literalmente, y segun como pinta sera en el 2012, como predijeron los Mayas.
Uno de los programas que deja de existir dentro de la corporación SUN es Ambassador. Mas en :
http://blogs.sun.com/Argentina_ambassador/entry/sun_is_shining
Un extracto:
"
En esta ocasión, ese reajuste afecto a quienes trabajamos en el área educación, por lo que a partir del 30 de Noviembre, quienes éramos empleados de Sun por medio del programa “Sun Campus Ambassadors” hemos quedado desafectados del programa y de la empresa.
...
Es importante que si bien nosotros no seguiremos cumpliendo labores en Sun, la comunidad OSUM, así como también todos los programas y beneficios referidos al área educación continúan vigentes.
"
Sé que la aclaración que voy a realizar es innecesaria para casi todos, pero por uno de los comentarios me veo obligado a hacerla:
Los funcionarios no legislan, son los políticos.
Y dicho esto, mi comentario.
No soy un defensor de las políticas, decisiones y/o acciones de las empresas que se encuentran en una situación de monopolio de mercado, como tampoco soy un detractor. Resulta paradójico que se hable de economías de libre mercado y que los estados digan quien se puede fusionar con quién, a qué empresa se le puede vender esta otra, en qué condiciones o qué puede llevar o no de "fábrica" un producto.
Esto demuestra que nuestra economía no es de libre mercado, puesto que hay injerencia de los gobiernos. Resulta cuando menos curioso que si tengo una empresa con un producto que goza de éxito en el mercado y las cosas me van mal, que no pueda vender la empresa porque alguien dice que no puedo...
Y más curioso resulta que se le obligue a una empresa a retirar un navegador (qué cosas, un navegador) de su sistema operativo, que no se obligue a las distribuciones Linux, y que aún por encima nos quejemos de que en los S.O. de la familia Windows venga un software ridículo en número y prestaciones. Así se le quitan a cualquiera las ganas de crear un producto, para que venga la UE y te diga que le empieces a quitar cosas. Como si a los fabricantes de coches les impidiesen que colocasen un navegador de una compañía en concreto porque esa compañía es la que más vende.
Estoy de acuerdo con coutemeie sinceramente la UE se ha pelado más de una vez el culo, con sus políticas antimonopolio. Con IE y con Sun, ojala que las empresas gringas les dijeran que no pueden usar, Windows, Office, Java, Oracle, Sql Server y hasta los mismos productos de Google, aquí no estoy haciendo políticas con los gringos si no haciendo notar que si la unión europea sigue con el enunciado de que Oracle y Sun no pueden fusionarse quien puede perder mas los que tienen sus bases de datos en MySQL o todos aquellos que trabajamos en Java, se que Java no es solo de Sun pero seria un serio golpe al mercado si Sun desaparece dejando Java a la deriva.
A mí siempre me ha parecido también gracioso lo de libre mercado.
En un verdadero libre mercado el gobierno no tiene que intervenir en estas cosas, ni para evitar ni para promover. Y no me vengan con que sin el gobierno los monopolios durarían mucho más porque en realidad es al contrario.
Exacto: libre mercado de verdad es lo que hace falta.
Vaaa... esto es muy sencillo.
La union Europea se quiere dar importancia a si misma con tanto "derecho soberano", y la verdad es que lo único que van a lograr es que USA les devuelva el guante 10 veces mas fuerte...
Europa se tiene que dar cuenta que los procesadore Intel , AMD son de USA ... la mayoria del Soft es de USA(Windows, Office, SQLServer, ORACLE , SyBASE, IBM, Informix, ), la gran... tremenda mayoria de las empresas de base son de USA... SUN, Microsoft, ORACLE, CA, etc.
El mundo puede vivir muy tranquilamente sin Europa , pero no podemos vivir sin USA o EEUU(como quieran).
Pues a no ponerse cocoritos y darse mas altura que la que uno tiene al fin y al cabo la Union Europea son varios paises con una union endeble .. sin embargo USA es un solo pais..
Revisen la Historia y verán quien tiene los huevos mas grandes(si a guerras vamos yo voy con USA .. aun en guerras economicas o politicas)
Al último anonimo:
Aunque suene demasiado fuerte, lo que tu dices es verdad(a medias), si la UE se pone tan rigido con Estados Unidos no me cabe la menor duda que nos devolverán el favor con creces.
Existen muchas compras de Estados Unidos, por ejemplo: la compra por US$6000 millones de aeronaves AirBus para el ejercito de Estados Unidos que facilmente podrian cancelar y hacer caer en picada las acciones de AirBus(quer ya está muy mal con el rollo del 380).
Esto sin hablar de los miles de empleos que hpoy existen en España, Alemania , Francia , etc. de persoinal de SUN Microsystem.
En realidad, sí que podemos vivir sin las empresas USA, nos basta con las chinas en la parte Hardware. Con respecto al software, hace mucho que existen alternativas, solo que nuestras empresas están acostumbradas a pagar el mantenimiento del software propietario pero no del software libre.
Jajajajaja si seguro cuando le digas a un usuario de esos que solo sabe usar office que se cambie a OpenOffice lo va aceptar de una, anónimo debes de ser realista por favor.
Dejame vivir en mi mundo piruleta.
Que todavia hoy haya gente que se crea lo del libre mercado = competencia es para alucinar. Libre mercado = monopolios. A lo mas oligopolios. La regulacion es necesaria, y en USA tambien existe. A USA lo unico que le preocupa es sus puestos de trabajo, lo dicen bien clarito.
Que USA quiere vivir al margen de europa? Pues bueno, venga, que prueben. USA esta en clara decadencia, y aunque mantiene todavia el status de potencia mundial, no le durara muchos años.
Que son los mejores en tecnologia, es cierto. Pero si hay que seguir nuestro camino se sigue. No se va a acabar el mundo porque no podamos usar el Office. El que crea que el mundo se va a parar por eso, vive bastante fuera de la realidad.
Hamos a ver, dos cosillas que decir tengo.
Primero los que se esten esperando para sacar la certificacion creo que hacen bien, solo hay que ver los precios de las actuales certificaciones de Oracle y las de Sun.
Segundo para los del libre mercado ¿en que mundo vivis?
A los trabajadores son a los que les importan sus puestos de trabajo, realmente. Porque a los empresarios de EEUU les importan más que a los de Europa. Aquí hay muchas ofertas de Java que si Sun va al garete, veremos... Empleos en los que utilizan Eclipse, por no ver Netbeans o JDeveloper. Tengo experiencia en .net y poca en Java. Esta situación me hace no profundizar en Netbeans o JDeveloper (buenos productos a precio inmejorable). Europa es un país de creación de "ladrillo", no de software ¿Qué pocas cosas tiene? Hay muchos productos de compañías como Autodesk que tienen varios productos en Linux, pero muchos más en Windows. GrupoSP no te lo va ha hacer en Linux. Embarcadero tampoco brilla por su código nativo en Linux. En Europa (salvo SuSe y poco más), solo hacen remezclas de Linux y poco más. 12 años han pasado para hacer un producto con toda la funcionalidad de un Access 97. KBase ni se le acerca. Europa vive a costa de lo que hacen otros. No produce éxitos. Es tacaña con I+D y vive de recaudar con sus multas. Me gustaría ver qué pasaría si con alguna actualización, productos de empresas perjudicadas como Oracle, Sun y Microsoft decidieran que su soft dejase de funcionar en Europa, de la noche a la mañana, gracias a nuestros parlamentarios euroPeos y políticos en general. Aquí en España, ¿sabeis como están los sistemas informáticos públicos conectados? Hacienda, tráfico, sanidad... cada comunidad a su bola y cada sector a la suya. Con sus interfaces para conectar lo que puedan. La planificación es pésima. Y así nos va la administración. Además, MySQL no es el único SGBDR libre.
"Que todavia hoy haya gente que se crea lo del libre mercado = competencia es para alucinar. Libre mercado = monopolios. A lo mas oligopolios. La regulacion es necesaria, y en USA tambien existe. A USA lo unico que le preocupa es sus puestos de trabajo, lo dicen bien clarito."
La regulación es precisamente lo que ha generado todo esto. Los gobiernos promueven leyes para salvar empresas que hace rato debieron haber caído en USA, empresas que no han ofrecido buenos servicios y/o productos. La regulación ha hecho que existan tantos oligopolios en USA (¿recuerdan el caso AT&T?). Oligopolios formados por un solo monopolio gracias a la regulación que se supone evitaría todo eso.
Acá nadie dice que a USA no le preocupa sus puestos de trabajo, eso es claro. Lo que se dice es que de por sí la regulación es lo que ha tenido a empresas como IBM y AT&T en la cima duranto TANTO tiempo.El sw es del que lo paga ... Ahora bien, el que se crea que el sw lo escriben los wasps, creo que esta un poco perdido ... En la EU no falta capacidad para desarrollar (sw, tecnologia, ciencia ...) lo que nos falta son sociedades, gobiernos, empresas y conciencia social para apoyarlo. Desde la WWII el resultado siempre ha sido el mismo: el mundo los crea y EEUU los compra ...
JAVA va seguir siendo free pero lo q me tiene un poco intrigado es q si va a trabajar en el desarrolo de JAVA, ORACLE ya q compro a SUM q no dejen lo peor para el codigo abierto y lo mejor para el codigo cerrado......
Escribe tu comentario